Les catastrophes climatiques coûtent à chaque Slovène cinq fois la moyenne européenne
Silver Data Lab Research Desk · Analyse statistique · Publié le 30 octobre 2025
- Source des données
- Eurostat
- Période de référence
- 2023
- Dernière mise à jour
- 11 octobre 2026
Revérifié auprès de la source le 11 août 2026. Aucune valeur de ses jeux de données n'a changé entre les instantanés que nous conservons. Toutes les révisions que nous avons observées →
Chiffres clés
- Les catastrophes liées au climat coûtent à l'UE 47,7 euros par habitant et par an, en moyenne sur les trente années jusqu'à 2023.
- La Slovénie enregistre 242,5 euros par habitant — plus de trois fois l'État membre suivant.
- L'Italie enregistre 67,8 euros, l'Allemagne 66,2 et l'Autriche 60,3.
- La Finlande enregistre 4,1 euros, Malte 4,9 et l'Estonie 8,6.
- Un seul État membre dépasse 100 euros par habitant, et vingt sur vingt-sept se situent sous la moyenne de l'UE.

Chiffrer ce que coûte le temps qu'il fait
Eurostat rassemble les pertes économiques attribuées aux événements liés au climat — inondations, tempêtes, sécheresses, canicules, incendies de forêt et vagues de froid — et les exprime par habitant à prix constants, en moyenne sur trente ans.
Le lissage est le choix de construction décisif. Les pertes climatiques n'arrivent pas régulièrement : un pays peut traverser une décennie presque sans rien, puis enregistrer le dommage de tout un siècle en un seul mois d'août. Une moyenne trentenaire est une tentative de décrire l'exposition plutôt que la chance.
Sur cette base, le chiffre de l'UE s'établit à 47,7 euros par habitant et par an.
La Slovénie
La Slovénie enregistre 242,5 euros par habitant, plus de trois fois l'Italie qui la suit et plus de cinq fois la moyenne de l'UE.
C'est la valeur la plus atypique de tous les indicateurs publiés par ce site, et ce n'est pas un artefact de données. La Slovénie est un petit pays — deux millions d'habitants — au relief montagneux, aux bassins versants encaissés et à l'habitat concentré dans les vallées. Les inondations d'août 2023 ont touché une large part de son territoire et causé des dommages estimés à une fraction substantielle de la production nationale annuelle.
Quand un dommage de cette ampleur frappe deux millions de personnes, le chiffre par habitant se déplace comme il ne peut pas le faire en Allemagne ou en Italie. La position de la Slovénie reflète à la fois une exposition réelle et l'arithmétique d'un petit dénominateur.
Les grandes économies
L'Italie enregistre 67,8 euros par habitant, l'Allemagne 66,2 et l'Autriche 60,3. La France, la Grèce et l'Espagne suivent.
Ce sont les États membres qui conjuguent une exposition substantielle — crues alpines, sécheresse et incendies méditerranéens, submersions de la mer du Nord et crues fluviales — et un bâti dense et de forte valeur. Les chiffres de pertes mesurent la valeur de ce qui a été endommagé : la même tempête coûte donc plus cher là où il y a davantage à détruire.
Il faut le dire nettement, car cela signifie que ce classement est en partie un classement de richesse. Une inondation sur une surface équivalente en Bulgarie détruit moins de valeur mesurée qu'une inondation sur une surface équivalente en Allemagne, et enregistre une perte moindre.
Le bas du classement
La Finlande enregistre 4,1 euros par habitant, Malte 4,9 et l'Estonie 8,6, la Suède étant à 12,1.
Les États membres du Nord se situent bas sur cette mesure pour des raisons qui ne se maintiendront pas nécessairement. Leur exposition aux aléas précis qui ont dominé les trente dernières années — crues fluviales dans des vallées denses, incendies et sécheresses méditerranéens — a été limitée, ce qui est un constat sur le passé et non une prévision.
Ce que l'indicateur ne peut pas faire
Une moyenne trentenaire arrêtée en 2023 est dominée par des événements déjà survenus, et elle se mesure en euros de dommages plutôt qu'en aléa physique. C'est un relevé de pertes, non une projection de risque, et les deux divergent partout où l'exposition évolue plus vite que la moyenne ne peut l'absorber.
Pertes économiques liées au climat, moyenne trentenaire jusqu'à 2023
| Pays | euros par habitant, prix constants | Écart avec la moyenne UEvaleur dérivée |
|---|---|---|
| Slovénie | 242,5 | +194,8 |
| Italie | 67,8 | +20,1 |
| Allemagne | 66,2 | +18,5 |
| Union européenneagrégat | 47,7 | — |
| Estonie | 8,6 | −39,1 |
| Malte | 4,9 | −42,8 |
| Finlande | 4,1 | −43,6 |
Ce tableau en données : CSV · JSON
Tous les États membres pour cet indicateur+
Les Member voient ici tous les États membres pour cet indicateur, et non seulement les lignes que le classement imprime. Devenez Member
Intégrer ce graphique
Collez ce code dans une page. Le cadre indique la source et la date d'extraction et renvoie à l'étude.
Ce que ces chiffres ne disent pas
- Les pertes mesurent la valeur détruite, non l'aléa
- Un même événement physique produit une perte plus grande là où les valeurs immobilières sont plus élevées. Ce classement reflète donc la richesse et la densité du bâti autant que l'exposition climatique, et sous-estime l'aléa dans les États membres les plus pauvres de l'Union.
- Les petits pays restent volatils même sur trente ans
- Un seul événement majeur peut dominer la moyenne trentenaire d'un petit État membre. Le chiffre de la Slovénie repose largement sur les inondations d'août 2023, et la mesure par habitant amplifie tout événement qui frappe une population réduite.
- L'attribution au climat est un classement, non un résultat
- Les événements sont classés comme liés au climat selon leur type. Ce classement n'établit pas qu'un événement particulier ait été causé ou intensifié par le changement climatique, et cette étude ne l'affirme pas.
- Pertes assurées et non assurées sont compilées différemment
- Les estimations de pertes s'appuient sur des sources d'assurance et publiques dont la couverture diffère selon les États membres et dans le temps. La comparabilité vaut à l'échelle des écarts décrits ici, non entre deux pays séparés de quelques euros.
Questions fréquentes
- Combien les catastrophes climatiques coûtent-elles à l'UE ?
- 47,7 euros par habitant et par an, en moyenne sur les trente années jusqu'à 2023, mesurés à prix constants. Le chiffre couvre inondations, tempêtes, sécheresses, canicules, incendies de forêt et vagues de froid.
- Quel pays de l'UE subit les pertes climatiques les plus élevées ?
- La Slovénie, à 242,5 euros par habitant — plus de trois fois l'Italie qui la suit. Le relief montagneux slovène, l'habitat de fond de vallée et les inondations d'août 2023 se combinent à une population de deux millions d'habitants pour produire le chiffre par personne le plus élevé de l'Union.
- Quel pays de l'UE subit les pertes les plus faibles ?
- La Finlande, à 4,1 euros par habitant, suivie de Malte à 4,9 et de l'Estonie à 8,6. Leur exposition limitée aux aléas qui ont dominé les trente dernières années est un constat sur le passé et non une prévision.
- Pourquoi une moyenne sur trente ans ?
- Parce que les pertes climatiques arrivent par à-coups. Un pays peut n'enregistrer presque rien pendant une décennie puis son pire dommage connu en un seul mois. Lisser sur trente ans est une tentative de mesurer l'exposition plutôt que le fait qu'une année donnée ait ou non contenu une catastrophe.
Note méthodologique
Eurostat publie les pertes économiques liées au climat sous forme de moyenne mobile trentenaire en euros par habitant à prix constants, couvrant les événements météorologiques, hydrologiques et climatologiques.
Les valeurs correspondent à la moyenne des trente années s'achevant en 2023 et couvrent les 27 États membres.
Le nombre d'États membres au-dessus et en dessous du chiffre de l'UE, le rapport entre la Slovénie et la moyenne de l'UE, et la caractérisation du classement comme reflétant en partie les valeurs immobilières sont calculés par Silver Data Lab à partir des valeurs publiées.
Données sources
La série sur laquelle repose l'étude peut être consultée et téléchargée à nouveau depuis Eurostat data browser. Les filtres indiqués ci-dessous sont ceux qui ont été appliqués.
Climate related economic losses
sdg_13_40
- Filtres appliqués :
- freq=A · statinfo=AVG_30Y · unit=EUR_HAB_KP · stk_flow=LOSS · time=2023
- Extrait le :
- 2026-08-11
- Source mise à jour le :
- 2025-10-27
Télécharger les données
Les données sur lesquelles repose l’étude que vous venez de lire, telles qu’elles ont été téléchargées et archivées.
À vous en tant que Member.
Données téléchargeables par les Member
Comment citer
Citez le millésime des données autant que l'étude : les chiffres de cette page sont ceux extraits aux dates indiquées ci-dessous.
Silver Data Lab Research Desk (2025). Les catastrophes climatiques coûtent à chaque Slovène cinq fois la moyenne européenne. Silver Data Lab, publié le 30 octobre 2025, dernière mise à jour 11 octobre 2026. https://www.silverdatalab.com/fr/etudes/pertes-economiques-liees-au-climat-dans-l-ue
- Données : Eurostat, Climate related economic losses (sdg_13_40), filtres freq=A, statinfo=AVG_30Y, unit=EUR_HAB_KP, stk_flow=LOSS, time=2023; extrait le 2026-08-11; source mise à jour le 2025-10-27. https://doi.org/10.2908/sdg_13_40
L'analyse de Silver Data Lab est publiée sous licence CC BY 4.0. Les statistiques restent celles de leur éditeur et conservent ses conditions de réutilisation.
Écrivez à la rédaction de recherche
Une question sur cette étude — une définition, un filtre, une rupture de série, ce que les chiffres peuvent ou non étayer — reçoit une réponse de la personne qui a réalisé l'extraction.
Les Member peuvent écrire à la rédaction de recherche
Études où le même pays est en tête ou en queue

Avec 11,8 % de travailleurs pauvres, la Bulgarie détient le record de l'UE
8,3 % des personnes en emploi de 18 à 64 ans dans l'UE vivaient sous le seuil de risque de pauvreté en 2025.

Le trafic aérien de l'UE est repassé au-dessus de son niveau d'avant la pandémie
Les passagers aériens transportés dans l'UE ont atteint 1.093,6 millions en 2025, 5,7 % de plus qu'en 2019 ; le total avait dépassé pour la première fois son niveau de 2019 en 2024, de 0,7 %.

En Grèce, la part de ceux qui ne peuvent pas payer le chauffage est la plus forte de l'UE
8,8 % de la population de l'UE ne pouvait pas chauffer convenablement son logement en 2025.