Sloweniens Klimaverluste betragen das Vierfache des EU-Durchschnitts
Silver Data Lab Research Desk · Statistische Analyse · Veröffentlicht am 30. Oktober 2025
- Datenquelle
- Eurostat
- Berichtszeitraum
- 2023
- Zuletzt aktualisiert
- 30. Oktober 2025
Wichtigste Zahlen
- Klimabedingte Katastrophen kosteten die EU 47,7 Euro je Einwohner und Jahr, gemittelt über die dreißig Jahre bis 2023.
- Slowenien verzeichnet 242,5 Euro je Einwohner — mehr als das Dreifache des nächsthöchsten Mitgliedstaats.
- Italien verzeichnet 67,8 Euro, Deutschland 66,2 und Österreich 60,3.
- Finnland verzeichnet 4,1 Euro, Malta 4,9 und Estland 8,6.
- Nur ein Mitgliedstaat übersteigt 100 Euro je Einwohner, und zwanzig von siebenundzwanzig liegen unter dem EU-Durchschnitt.
Zählen, was das Wetter kostet
Eurostat stellt die wirtschaftlichen Verluste zusammen, die klimabedingten Ereignissen zugeschrieben werden — Überschwemmungen, Stürme, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände und Kältewellen — und drückt sie je Einwohner zu konstanten Preisen aus, gemittelt über dreißig Jahre.
Die Mittelung ist die wichtige gestalterische Entscheidung. Klimaverluste treffen nicht gleichmäßig ein: Ein Land kann ein Jahrzehnt fast ohne etwas verbringen und dann in einem August die Schäden eines ganzen Jahrhunderts verzeichnen. Ein Dreißigjahresdurchschnitt ist ein Versuch, die Exponierung zu beschreiben statt das Glück.
Auf dieser Grundlage liegt der EU-Wert bei 47,7 Euro je Einwohner und Jahr.
Slowenien
Slowenien verzeichnet 242,5 Euro je Einwohner, mehr als das Dreifache Italiens auf dem zweiten Platz und mehr als das Fünffache des EU-Durchschnitts.
Das ist der größte Ausreißer bei jedem Indikator, den diese Website veröffentlicht hat, und er ist kein Datenartefakt. Slowenien ist ein kleines Land — zwei Millionen Menschen — mit gebirgigem Gelände, steilen Flusseinzugsgebieten und einer auf Täler konzentrierten Besiedlung. Die Überschwemmungen vom August 2023 betrafen einen großen Teil seines Gebiets und verursachten Schäden, die auf einen erheblichen Bruchteil der jährlichen nationalen Leistung geschätzt werden.
Wenn Schäden dieses Ausmaßes auf zwei Millionen Menschen treffen, bewegt sich der Wert je Einwohner in einer Weise, wie er es in Deutschland oder Italien nicht kann. Sloweniens Lage spiegelt sowohl echte Exponierung als auch die Arithmetik eines kleinen Nenners wider.
Die großen Volkswirtschaften
Italien verzeichnet 67,8 Euro je Einwohner, Deutschland 66,2 und Österreich 60,3. Frankreich, Griechenland und Spanien folgen.
Das sind die Mitgliedstaaten, die erhebliche Exponierung — alpine Überschwemmungen, mediterrane Dürre und Waldbrände, Nordsee- und Flussüberschwemmungen — mit dichten, hochwertigen bebauten Umgebungen verbinden. Verlustzahlen messen den Wert dessen, was beschädigt wurde, sodass derselbe Sturm dort mehr kostet, wo es mehr zu zerstören gibt.
Das ist deutlich zu sagen, denn es bedeutet, dass diese Rangfolge teils eine Rangfolge des Wohlstands ist. Eine Überschwemmung über einer vergleichbaren Fläche Bulgariens zerstört weniger gemessenen Wert als eine über einer vergleichbaren Fläche Deutschlands und verzeichnet einen kleineren Verlust.
Das untere Ende
Finnland verzeichnet 4,1 Euro je Einwohner, Malta 4,9 und Estland 8,6, mit Schweden bei 12,1.
Die nördlichen Mitgliedstaaten liegen bei dieser Messgröße aus Gründen niedrig, die nicht zwangsläufig fortbestehen. Ihre Exponierung gegenüber den Gefahren, die die letzten dreißig Jahre bestimmt haben — Flussüberschwemmungen in dichten Tälern, mediterrane Waldbrände und Dürre —, war begrenzt, was eine Aussage über die Vergangenheit ist und keine Vorhersage.
Was der Indikator nicht leisten kann
Ein Dreißigjahresdurchschnitt bis 2023 wird von Ereignissen bestimmt, die bereits geschehen sind, und er wird in Euro Schaden statt in physischer Gefahr gemessen. Er ist ein Nachweis von Verlusten und keine Vorhersage von Risiken, und die beiden gehen überall dort auseinander, wo sich die Exponierung schneller ändert, als der Durchschnitt es aufnehmen kann.
Klimabedingte wirtschaftliche Verluste, Dreißigjahresdurchschnitt bis 2023
| Land | Euro je Einwohner, konstante Preise | Abstand zum EU-DurchschnittProzentpunkte, abgeleiteter Wert |
|---|---|---|
| Slowenien | 242,5 | +194,8 |
| Italien | 67,8 | +20,1 |
| Deutschland | 66,2 | +18,5 |
| Europäische UnionAggregat | 47,7 | — |
| Estland | 8,6 | −39,1 |
| Malta | 4,9 | −42,8 |
| Finnland | 4,1 | −43,6 |
Was diese Zahlen nicht zeigen
- Verluste messen zerstörten Wert, keine Gefahr
- Dasselbe physische Ereignis erzeugt dort einen größeren Verlust, wo die Immobilienwerte höher sind. Diese Rangfolge spiegelt daher neben der klimatischen Exponierung auch Wohlstand und Bebauungsdichte wider und untertreibt die Gefahr in den ärmeren Mitgliedstaaten der Union.
- Kleine Länder schwanken selbst über dreißig Jahre
- Ein einzelnes großes Ereignis kann den Dreißigjahresdurchschnitt eines kleinen Mitgliedstaats bestimmen. Sloweniens Wert beruht stark auf den Überschwemmungen vom August 2023, und die Messgröße je Einwohner verstärkt jedes Ereignis, das auf eine kleine Bevölkerung trifft.
- Die Zuordnung zum Klima ist eine Einordnung, kein Befund
- Ereignisse werden nach ihrer Art als klimabedingt eingeordnet. Diese Einordnung belegt nicht, dass ein einzelnes Ereignis durch den Klimawandel verursacht oder verstärkt wurde, und diese Studie erhebt keinen solchen Anspruch.
- Versicherte und nicht versicherte Verluste werden verschieden erhoben
- Verlustschätzungen stützen sich auf Versicherungs- und öffentliche Quellen, deren Abdeckung sich zwischen Mitgliedstaaten und über die Zeit unterscheidet. Die Vergleichbarkeit ist auf der Ebene der hier beschriebenen Abstände besser als zwischen Ländern, die wenige Euro auseinanderliegen.
Häufige Fragen
- Wie viel kosten Klimakatastrophen die EU?
- 47,7 Euro je Einwohner und Jahr, gemittelt über die dreißig Jahre bis 2023, gemessen zu konstanten Preisen. Der Wert umfasst Überschwemmungen, Stürme, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände und Kältewellen.
- Welches EU-Land hat die höchsten Klimaverluste?
- Slowenien mit 242,5 Euro je Einwohner — mehr als das Dreifache Italiens auf dem zweiten Platz. Sloweniens gebirgiges Gelände, seine Talbesiedlung und die Überschwemmungen vom August 2023 ergeben zusammen mit einer Bevölkerung von zwei Millionen den höchsten Wert je Person in der Union.
- Welches EU-Land hat die niedrigsten Klimaverluste?
- Finnland mit 4,1 Euro je Einwohner, gefolgt von Malta mit 4,9 und Estland mit 8,6. Ihre begrenzte Exponierung gegenüber den Gefahren, die die letzten dreißig Jahre bestimmt haben, ist eine Aussage über die Vergangenheit und keine Vorhersage.
- Warum ist das ein Dreißigjahresdurchschnitt?
- Weil Klimaverluste in Schüben eintreffen. Ein Land kann ein Jahrzehnt lang fast nichts verzeichnen und dann in einem einzigen Monat seinen größten je erfassten Schaden. Über dreißig Jahre zu mitteln ist ein Versuch, die Exponierung zu messen und nicht, ob ein bestimmtes Jahr zufällig eine Katastrophe enthielt.
Methodische Anmerkung
Eurostat veröffentlicht die klimabedingten wirtschaftlichen Verluste als gleitenden Dreißigjahresdurchschnitt in Euro je Einwohner zu konstanten Preisen, umfassend meteorologische, hydrologische und klimatologische Ereignisse.
Die Werte beziehen sich auf den Durchschnitt der dreißig Jahre bis 2023 und decken alle 27 Mitgliedstaaten ab.
Die Zahl der Mitgliedstaaten über und unter dem EU-Wert, das Verhältnis zwischen Slowenien und dem EU-Durchschnitt und die Kennzeichnung der Rangfolge als teilweise Abbild der Immobilienwerte werden von Silver Data Lab aus den veröffentlichten Werten abgeleitet.
Quelldaten
Die zugrunde liegende Zeitreihe lässt sich im Eurostat data browser einsehen und erneut herunterladen. Die unten genannten Filter sind die angewandten.
Climate related economic losses
sdg_13_40
- Angewandte Filter:
- freq=A · statinfo=AVG_30Y · unit=EUR_HAB_KP · stk_flow=LOSS · time=2023
- Abgerufen am:
- 2026-08-11
- Quelle aktualisiert am:
- 2025-10-27
Daten herunterladen
Die Daten, auf denen die soeben gelesene Studie beruht, genau so abgerufen und archiviert.
Ihnen als Member zugänglich.
Daten für Member herunterladbar
Fragen Sie die Forschungsredaktion
Eine Frage zu dieser Studie — eine Definition, ein Filter, ein Bruch in der Reihe, was die Zahlen tragen können und was nicht — beantwortet, wer den Datenabzug erstellt hat.
Member können der Forschungsredaktion schreiben