El empleo en alta tecnología pesa más en las regiones de las capitales de la UE

Silver Data Lab Research Desk · Análisis estadístico · Publicado el 20 de octubre de 2026

Fuente de los datos
Eurostat
Periodo de referencia
2025
Última actualización
20 de octubre de 2026

Cotejado con la fuente el 20 de octubre de 2026. Ningún valor de sus conjuntos de datos ha cambiado entre las instantáneas que conservamos. Todas las revisiones que hemos observado →

Datos principales

  • En 2025 las doce regiones de la UE con mayor proporción de trabajadores en sectores de alta tecnología incluyen todas la capital de su país; Bratislavský kraj, la región de Bratislava, va en cabeza con el 14,3%, aproximadamente uno de cada siete empleos.
  • En 20 de los 22 Estados miembros divididos en más de una región, la región capital tiene la proporción más alta; en Bélgica encabeza el Brabante Valón, al sur de Bruselas, con el 9,8%, y en los Países Bajos la provincia de Utrecht, con el 8,1%.
  • Los tres Estados miembros con más distancia entre la región de mayor proporción y la de menor son los tres cuyas regiones capitales encabezan la clasificación: Chequia, con una diferencia derivada de 11,2 puntos, Eslovaquia, con 10,5, y Hungría, con 9,9.
  • Entre los valores publicados sin advertencia de fiabilidad, los más bajos son los de Calabria, con el 1,3%, Nord-Est, en Rumanía, con el 1,4%, y Sud-Muntenia, también en Rumanía, con el 1,5%; las cinco regiones que quedan por debajo de Calabria llevan todas la marca de baja fiabilidad de Eurostat.
  • Ninguna región de los 27 Estados miembros actuales llegaba al 10% en 2014, frente a once en 2025, aunque esa comparación abarca la ruptura de serie que tuvo en 2021 la encuesta de la que procede la tabla.
Empleo en los sectores de alta tecnología como proporción del empleo total por región en 2025: Bratislavský kraj 14,3%, Praga 12,9% y Budapest 12,7% en cabeza, y Sud-Muntenia 1,5%, Nord-Est 1,4% y Calabria 1,3% a la cola de los valores publicados sin marca de baja fiabilidad. La tabla regional no publica ninguna cifra de la UE.

Donde uno de cada siete empleos es de alta tecnología

En 2025 el 14,3% de las personas ocupadas en Bratislavský kraj, la región formada por la capital eslovaca y los distritos que la rodean, trabajaba en sectores de alta tecnología: aproximadamente uno de cada siete empleos, la proporción más alta de todas las regiones de la Unión Europea. Le seguían Praga, una región que abarca solo la ciudad, con el 12,9%, Budapest, con el 12,7%, y la Ciudad de Zagreb, con el 12,2%.

Antes de llegar a la primera región sin capital nacional aparecen otras ocho. Eastern and Midland, la región irlandesa que incluye Dublín, registra el 11,6%; Warszawski stołeczny, Varsovia y los distritos de su entorno, el 11,5%; Sostinės regionas, la región de Vilna, el 11,3%; Hovedstaden, la región de Copenhague, el 11,2%; Estocolmo, el 10,8%; Yugozapaden, el suroeste de Bulgaria, que incluye Sofía, el 10,2%; Berlín, el 10,0%, y Helsinki-Uusimaa, la región de Helsinki, el 9,9%. Las doce proporciones más altas de la Unión corresponden, por tanto, a regiones que incluyen la capital de su país, y las once primeras son las únicas en las que al menos uno de cada diez empleos pertenece a estos sectores. Ninguno de los doce valores lleva marca alguna de Eurostat.

Qué cuenta como alta tecnología en la tabla

Eurostat traza la frontera por rama de actividad, no por ocupación. Cuentan dos ramas manufactureras: la farmacéutica y la fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos. También cuentan seis de servicios: la producción cinematográfica, de televisión y musical; la emisión de radio y televisión; las telecomunicaciones; la programación y la consultoría informáticas; los servicios de información, como el tratamiento de datos, el alojamiento web y los portales de internet; y la investigación y el desarrollo científicos. En la NACE, la clasificación de actividades económicas de la UE, son las divisiones 21 y 26 de la industria manufacturera y las divisiones 59 a 63 y 72 de los servicios.

Se cuenta a todas las personas empleadas en esas ramas, sea cual sea su trabajo: el jefe de ventas de un laboratorio farmacéutico entra en la cifra, pero no un ingeniero de software que trabaja para un fabricante de automóviles o para un banco. La proporción se calcula sobre todas las personas ocupadas de 15 a 74 años que residen en la región, según la encuesta europea de población activa, que todos los Estados miembros realizan en los hogares con reglas comunes.

Estas ramas son una pequeña parte de un grupo más amplio que Eurostat llama actividades intensivas en conocimiento. Todas pertenecen a ese grupo, que abarca también las finanzas, el derecho y la contabilidad, la educación, la sanidad y la administración pública.

En veinte países, la capital va en cabeza

La tabla se elabora en el nivel NUTS 2, el escalón intermedio de la clasificación con la que Eurostat divide la Unión en territorios de población más o menos comparable: 244 regiones en total. Estonia, Chipre, Letonia, Luxemburgo y Malta forman una sola región cada uno; los otros 22 Estados miembros se dividen en varias. En 20 de esos 22, la región que contiene la capital tiene la proporción más alta del país.

La ventaja varía mucho de un país a otro. El 14,3% de Bratislavský kraj triplica el de la siguiente región eslovaca, Východné Slovensko, en el este del país, con el 4,7%: una ventaja de 9,6 puntos (diferencia derivada), la mayor de todas las regiones capitales. La de Berlín es la menor: 0,9 puntos por encima de Karlsruhe, la región administrativa del noroeste de Baden-Wurtemberg, con el 9,1%. De las veinte regiones capitales que van en cabeza en su país, el Ática, la región de Atenas, es la que tiene la proporción más baja, el 5,7%.

Bélgica y los Países Bajos son las dos excepciones, y en ambos casos la región que va en cabeza está junto a la capital. En Bélgica es el Brabante Valón, la provincia situada al sur de Bruselas, con el 9,8%, por delante de la Región de Bruselas-Capital, con el 8,2%; el Brabante Flamenco, la provincia que rodea la región capital, ocupa el tercer puesto, con el 7,4%. En los Países Bajos, la provincia de Utrecht, con el 8,1%, supera a Holanda Septentrional, la provincia de Ámsterdam, con el 6,8%.

En las dos excepciones puede influir la forma en que la encuesta cuenta a las personas. Registra a cada trabajador en la región donde vive, no en la que trabaja, de modo que un residente del Brabante Valón empleado en una empresa de software de Bruselas se contabiliza en el Brabante Valón. La tabla no permite saber qué parte de la ventaja de la provincia se explica así.

Las mayores diferencias están en los países que encabezan la clasificación

Los tres Estados miembros en los que más distan la región con mayor proporción y la de menor son los tres cuyas regiones capitales encabezan la clasificación de la UE. En Chequia la diferencia derivada es de 11,2 puntos porcentuales: el 12,9% de Praga frente al 1,7% de Severozápad, el extremo noroeste del país, una proporción inferior a la séptima parte de la de la capital. En Eslovaquia es de 10,5 puntos, entre Bratislavský kraj y Západné Slovensko, el oeste del país fuera de la región capital, con el 3,8%. En Hungría es de 9,9 puntos, entre Budapest y Dél-Alföld, la parte meridional de la Gran Llanura Húngara, con el 2,8%.

Le sigue Croacia, con 9,4 puntos, entre la Ciudad de Zagreb y Jadranska Hrvatska, la costa adriática, con el 2,8%. En Eslovaquia y en Croacia ninguna región, salvo la de la capital, llega al 5%. Después vienen Polonia, con 8,8 puntos, y Dinamarca, con 8,6, donde Syddanmark, el sur del país, registra el 2,6% frente al 11,2% de la región de Copenhague.

Todas estas diferencias se miden entre valores que Eurostat publica sin advertencia de fiabilidad, y la de Polonia sería mayor si se tuvieran en cuenta los valores señalados. Entre sus regiones sin marca, la de menor proporción es Lubelskie, en el este, con el 2,7%; tres regiones polacas tienen valores más bajos, con la marca de baja fiabilidad, y cuatro no tienen ninguno. Si se cuenta también el valor señalado de Mazowiecki regionalny, el 1,8%, que corresponde a la parte del voivodato de Mazovia situada fuera de la región capital de Varsovia, la diferencia polaca sería de 9,7 puntos, por delante de la de Croacia.

En el otro extremo está Eslovenia, con la menor diferencia: Zahodna Slovenija, la mitad occidental, que incluye Liubliana, registra el 7,9% y Vzhodna Slovenija, el este, el 4,9%, 3,0 puntos menos.

Fuera de las capitales

El Brabante Valón ocupa el decimotercer puesto de la Unión y es la primera región de la lista sin capital. Karlsruhe y Southern, la región irlandesa que abarca Cork y Limerick, registran ambas el 9,1%, y la Alta Baviera, en torno a Múnich, el 8,9%. De las 25 proporciones más altas, 20 corresponden a regiones capitales; las otras cinco son esas cuatro y Utrecht. Entre las regiones que vienen justo después hay dos más que rodean una capital: Pest, el condado que circunda Budapest, con el 7,6%, y el Brabante Flamenco, con el 7,4%.

La cola de la clasificación

Entre los valores publicados sin advertencia de fiabilidad, el más bajo es el de Calabria, en el extremo sur de Italia, con el 1,3%. La proporción de Bratislavský kraj es once veces mayor, según el cociente derivado de ambas cifras. Nord-Est, en el noreste de Rumanía, registra el 1,4% y Sud-Muntenia, la región que rodea Bucarest, el 1,5%. Otras cinco regiones quedan aún más abajo, y Eurostat señala todos esos valores como de baja fiabilidad: Sud-Est, en Rumanía, con el 0,8%, Tesalia y el Peloponeso, en Grecia, con el 1,1%, y Epiro, también en Grecia, y Poitou-Charentes, en el oeste de Francia, con el 1,2%; el valor francés está señalado además como de definición diferente.

La mitad de las 225 regiones con valor se sitúa en el 4,2% o por debajo, menos de un tercio de la proporción de la región de Bratislava. Rumanía muestra la distancia dentro de un mismo país: cuatro de sus ocho regiones están por debajo del 2%, tres de ellas sin advertencia de fiabilidad, mientras que Bucarest-Ilfov, la capital y el distrito que la rodea, registra el 9,4%.

Una subida casi general, con una ruptura de por medio

En 2014 ninguna región de los 27 Estados miembros actuales tenía uno de cada diez empleos en estos sectores; la de mayor proporción era Eastern and Midland, con el 9,8%. En 2025 eran once. De las 209 regiones con valor bajo el mismo código en ambos años, 196 registraron una proporción más alta en 2025, diez una más baja y tres la misma.

Esa comparación abarca el 1 de enero de 2021, fecha en que la encuesta europea de población activa pasó a un nuevo marco jurídico y Eurostat señaló una ruptura en las series de todos los Estados miembros, además de rupturas anteriores y posteriores en países concretos. La subida no se debe solo a la ruptura: la proporción aumentó en 137 de 210 regiones entre 2014 y 2019, antes de ella, y en 147 de 220 entre 2021 y 2025, después. La serie no permite decir con precisión cuánto subió.

Los primeros puestos ya eran de las capitales. En 2014 nueve de las diez proporciones más altas correspondían a regiones capitales, y la otra era el Brabante Valón. Lo que cambió fue el orden. Bratislavský kraj ocupaba el sexto puesto en 2014, con el 8,7%, y Sostinės regionas, con el 4,4% ese año, registró la mayor subida de todas las regiones en el periodo, hasta el 11,3%. Desde 2021, con el marco actual de la encuesta, la mayor subida es la de la Ciudad de Zagreb, del 8,0% al 12,2%.

Empleo en sectores de alta tecnología por región, 2025

Bratislavský kraj (SK) — 14,3 % del empleo totalBratislavský kraj (SK)14,3Praga (CZ) — 12,9 % del empleo totalPraga (CZ)12,9Budapest (HU) — 12,7 % del empleo totalBudapest (HU)12,7Sud-Muntenia (RO) — 1,5 % del empleo totalSud-Muntenia (RO)1,5Nord-Est (RO) — 1,4 % del empleo totalNord-Est (RO)1,4Calabria (IT) — 1,3 % del empleo totalCalabria (IT)1,3-016% del empleo total — el eje no empieza en cero
Empleo en sectores de alta tecnología por región, 2025
País% del empleo total
Bratislavský kraj (SK)14,3
Praga (CZ)12,9
Budapest (HU)12,7
Sud-Muntenia (RO)1,5
Nord-Est (RO)1,4
Calabria (IT)1,3
Empleo en sectores de alta tecnología por región, 2025. Las tres regiones con la proporción más alta y las tres con la más baja de las 225 regiones NUTS 2 de la UE con valor para 2025; los valores más bajos se toman entre los publicados sin marca de baja fiabilidad. Esta tabla regional no incluye ninguna cifra de la UE, por lo que no se muestra fila de referencia. Fuente: Eurostat, tgs00039. Cinco regiones registran valores más bajos que Calabria, todos señalados por Eurostat como de baja fiabilidad: Sud-Est (RO) 0,8, Tesalia (EL) 1,1, Peloponeso (EL) 1,1, Epiro (EL) 1,2 y Poitou-Charentes (FR) 1,2, este último señalado además como de definición diferente.

Esta tabla como datos: CSV · JSON

Todos los Estados miembros para este indicador+

Los Member ven aquí todos los Estados miembros para este indicador, no solo las filas que imprime la clasificación. Hazte Member

Insertar este gráfico

Pegue este código en una página. El marco lleva la fuente y la fecha de extracción y enlaza con el estudio.

Diferencia entre la proporción regional más alta y la más baja de cada país, 2025

Chequia — 11,2 puntos porcentuales (valor derivado)Chequia11,2Eslovaquia — 10,5 puntos porcentuales (valor derivado)Eslovaquia10,5Hungría — 9,9 puntos porcentuales (valor derivado)Hungría9,9Croacia — 9,4 puntos porcentuales (valor derivado)Croacia9,4Polonia — 8,8 puntos porcentuales (valor derivado)Polonia8,8Dinamarca — 8,6 puntos porcentuales (valor derivado)Dinamarca8,6812puntos porcentuales (valor derivado) — el eje no empieza en cero
Diferencia entre la proporción regional más alta y la más baja de cada país, 2025
Paíspuntos porcentuales (valor derivado)
Chequia11,2
Eslovaquia10,5
Hungría9,9
Croacia9,4
Polonia8,8
Dinamarca8,6
Diferencia entre la proporción regional más alta y la más baja de cada país, 2025. Las seis mayores diferencias entre los 22 Estados miembros divididos en más de una región NUTS 2, medidas entre valores regionales publicados sin marca de baja fiabilidad. Fuente: Eurostat, tgs00039. Valor derivado, calculado por Silver Data Lab: la proporción regional más alta de cada Estado miembro menos la más baja. Chequia: Praga 12,9 y Severozápad 1,7. Eslovaquia: Bratislavský kraj 14,3 y Západné Slovensko 3,8. Hungría: Budapest 12,7 y Dél-Alföld 2,8. Croacia: Ciudad de Zagreb 12,2 y Jadranska Hrvatska 2,8. Polonia: Warszawski stołeczny 11,5 y Lubelskie 2,7; cuatro regiones polacas no tienen valor para 2025, y con el 1,8 señalado de Mazowiecki regionalny la diferencia sería de 9,7. Dinamarca: Hovedstaden 11,2 y Syddanmark 2,6.

Esta tabla como datos: CSV · JSON

Todos los Estados miembros para este indicador+

Los Member ven aquí todos los Estados miembros para este indicador, no solo las filas que imprime la clasificación. Hazte Member

Insertar este gráfico

Pegue este código en una página. El marco lleva la fuente y la fecha de extracción y enlaza con el estudio.

Lo que estas cifras no dicen

Cada trabajador se contabiliza donde vive
La encuesta de población activa sitúa a cada trabajador en su región de residencia habitual, que puede no coincidir con la de su lugar de trabajo. Donde mucha gente se desplaza a diario a una capital, un trabajador de alta tecnología que vive fuera de ella se contabiliza en la región circundante: eso puede explicar en parte que la proporción del Brabante Valón supere a la de la Región de Bruselas-Capital, y la tabla no permite separar ese efecto del lugar donde están realmente los empleos. Además, las regiones capitales se delimitan de forma distinta: Praga, Budapest, Berlín, Viena y la Región de Bruselas-Capital son solo la ciudad, mientras que Bratislavský kraj y Eastern and Midland abarcan también sus alrededores.
Una ruptura de serie en 2021 y otras nacionales
El 1 de enero de 2021 la encuesta europea de población activa pasó a un nuevo marco, y Eurostat señala una ruptura en 2021 para todos los Estados miembros. También señala rupturas en países concretos: Luxemburgo en 2015, Dinamarca y Polonia en 2016, Bélgica, Dinamarca e Irlanda en 2017, Hungría, Italia y Suecia en 2018, Bulgaria y Polonia en 2019, Alemania en 2020, Dinamarca en 2023, y Bulgaria y Francia en 2024. Todas las comparaciones entre 2014 y 2025 de esta página abarcan la ruptura de 2021, y las más cortas, anteriores y posteriores a ella, abarcan rupturas nacionales en algunos países, así que los cambios deben leerse por su dirección más que por su magnitud.
Valores de baja fiabilidad y regiones sin valor
La encuesta se hace sobre una muestra, así que Eurostat no publica los valores obtenidos de demasiado pocos encuestados y señala como de baja fiabilidad los obtenidos de pocos. De los 225 valores publicados para 2025, 27 llevan esa marca, siete de ellos en Alemania, cinco en Grecia y cinco en Francia. De las 244 regiones, 19 no tienen valor para 2025, y en cada caso Eurostat indica que el valor queda por debajo del límite de fiabilidad. Åland, el Valle de Aosta, Ceuta, Melilla, las Azores, Madeira, las regiones insulares griegas del Egeo Septentrional, el Egeo Meridional y las Islas Jónicas, y los departamentos franceses de ultramar de la Guayana y Mayotte no tienen valor en ningún año de la extracción; Mayotte está cubierta por una encuesta anual aparte. Tréveris, Macedonia Occidental, Champaña-Ardenas, Martinica, Lubuskie, Opolskie, Warmińsko-mazurskie y Świętokrzyskie no tienen valor para 2025. El 4,7% de Córcega lleva la marca de baja fiabilidad, porque su muestra es demasiado pequeña para dar una cifra regional fiable, y también la de definición diferente.
Los valores de España y Francia siguen otra regla
Todos los valores de España y Francia a partir de 2021 están señalados como de definición diferente. Los propios metadatos de la encuesta explican el motivo: ambos países siguen comprobando si los asalariados en suspensión temporal de empleo conservan su puesto con el mismo criterio que antes del marco de 2021, de modo que allí se cuentan como ocupadas algunas personas que el Reglamento actual no contaría como tales. Las comparaciones entre regiones de un mismo país no se ven afectadas; las de regiones españolas o francesas con regiones de otros países deben tenerlo en cuenta.
Decide la rama de actividad, no el puesto
La definición es sectorial. Cuenta cualquier empleo en una empresa farmacéutica, de electrónica, de telecomunicaciones, de software, de radio y televisión o de investigación, incluidos los de ventas, administración y mantenimiento, mientras que el trabajo técnico que se hace dentro de otras ramas no cuenta: un ingeniero de una fábrica de automóviles o un programador empleado por un banco quedan fuera de la cifra. Una proporción alta describe en qué ramas trabajan los residentes de una región, no el nivel de cualificación de sus empleos.
Esta tabla no da ninguna cifra de la UE ni de los países
La tabla no publica ningún agregado de la UE ni valores nacionales, y aquí no se calcula ninguno: una media de las proporciones regionales daría el mismo peso a todas las regiones, fuera cual fuera su tamaño, y dejaría fuera las 19 regiones sin valor. Eurostat publica las proporciones nacionales en otra tabla, htec_emp_nat2, que este estudio no utiliza.
Códigos de región que ya no existen
La tabla conserva códigos de ediciones anteriores de la clasificación regional. IE01, IE02, LT00, HU10, SI01 y SI02 están vacíos en toda la serie; HR04, NL31, NL33, PT16, PT17 y PT18 tienen valores solo para los primeros años, con sus antiguos límites, y sus sucesores empiezan más tarde, de modo que la serie de la Ciudad de Zagreb comienza en 2016 y la de Utrecht en 2019. Por eso todas las comparaciones con 2014 se hacen sobre las 209 regiones que tienen valor bajo el mismo código en ambos años.

Preguntas frecuentes

¿Qué región de la UE tiene la mayor proporción de empleos en sectores de alta tecnología?
Bratislavský kraj, la región de la capital eslovaca: el 14,3% de sus residentes ocupados trabajaba en sectores de alta tecnología en 2025, aproximadamente uno de cada siete. Le siguen Praga, con el 12,9%, y Budapest, con el 12,7%. Son proporciones del empleo de cada región, no recuentos de puestos de trabajo.
¿Qué entiende Eurostat por sector de alta tecnología?
Dos ramas manufactureras, la farmacéutica y la de productos informáticos, electrónicos y ópticos, y seis de servicios: la producción cinematográfica, de televisión y musical, la emisión de radio y televisión, las telecomunicaciones, la programación y la consultoría informáticas, los servicios de información, y la investigación y el desarrollo científicos. Se cuenta a todas las personas que trabajan en esas ramas, sea cual sea su puesto.
¿La región capital tiene siempre la proporción más alta de su país?
Sí, en 20 de los 22 Estados miembros que tienen más de una región. Las excepciones son Bélgica, donde el Brabante Valón, al sur de Bruselas, registra el 9,8% frente al 8,2% de la Región de Bruselas-Capital, y los Países Bajos, donde la provincia de Utrecht registra el 8,1% frente al 6,8% de Holanda Septentrional, la provincia de Ámsterdam.
¿En qué país difieren más las regiones entre sí?
En Chequia: entre el 12,9% de Praga y el 1,7% de Severozápad, en el noroeste del país, hay 11,2 puntos porcentuales de diferencia (valor derivado). Le siguen Eslovaquia, con 10,5 puntos, y Hungría, con 9,9, y sus regiones capitales son, junto con la de Praga, las tres con la proporción más alta de la Unión.
¿Por qué no hay una media de la UE en la clasificación?
Porque esta tabla regional no la publica, y una media calculada a partir de 225 proporciones regionales trataría igual a una región pequeña que a una grande y dejaría fuera las regiones sin valor. Las cifras nacionales de empleo en alta tecnología de Eurostat están en otra tabla que este estudio no utiliza.
¿Ha aumentado la proporción de empleos en alta tecnología?
En la mayoría de las regiones. Ninguna región de los 27 Estados miembros actuales llegaba al 10% en 2014 y once lo alcanzaban en 2025, y de las 209 regiones con valor bajo el mismo código en ambos años, 196 registraron una proporción más alta. La comparación abarca la ruptura de serie de 2021 en la encuesta europea de población activa, pero la proporción también subió en la mayoría de las regiones antes y después de la ruptura, así que la dirección se mantiene aunque la magnitud del cambio no pueda leerse con exactitud.

Nota metodológica

El estudio mide el empleo en los sectores de alta tecnología como porcentaje del empleo total, para cada región NUTS 2 de los 27 Estados miembros, ambos sexos en conjunto, de 2014 a 2025, tal como lo publica Eurostat en la tabla regional del indicador. Los sectores de alta tecnología son la industria manufacturera de alta tecnología, divisiones 21 y 26 de la NACE Rev. 2, y los servicios de alta tecnología intensivos en conocimiento, divisiones 59 a 63 y 72, según la lista del anexo 3 de los metadatos de referencia de Eurostat sobre estadísticas de alta tecnología. Las cifras proceden de la encuesta europea de población activa, cubren a las personas ocupadas de 15 a 74 años y las sitúan por región de residencia.

Los valores de 2025 cubren 225 de las 244 regiones de la clasificación vigente, en los 27 Estados miembros. La tabla incluye también regiones del Reino Unido, Noruega, Suiza, Islandia, Serbia, Montenegro, Macedonia del Norte y Turquía, que quedan excluidas, y doce códigos de ediciones anteriores de la clasificación, que también se excluyen. Todos los años, 2014 incluido, se leen sobre los mismos 27 Estados miembros: se dejan fuera las regiones del Reino Unido, publicadas hasta 2019, aunque el país era entonces miembro. Las proporciones se citan tal como las publica Eurostat, con un decimal, y se indican las marcas de baja fiabilidad y de definición diferente siempre que se nombra un valor señalado. Se entiende por región capital la región NUTS 2 que contiene la capital del país, Ámsterdam en el caso de los Países Bajos; en los cinco Estados miembros que forman una sola región, esa región es el país entero.

Silver Data Lab ha derivado de las proporciones publicadas lo siguiente: el puesto de cada región entre las 225 y dentro de su propio país; el número de regiones con el 10% o más en 2014 y en 2025; el número de regiones capitales entre las 12 y las 25 proporciones más altas de 2025 y entre las diez más altas de 2014; la ventaja de cada región capital que encabeza su país sobre la siguiente región del país; la diferencia entre la proporción regional más alta y la más baja de cada país, tomada sobre valores sin la marca de baja fiabilidad, que muestra la segunda clasificación, y la diferencia de Polonia incluido su valor señalado; el cociente entre la proporción de Bratislavský kraj y las de Calabria, Východné Slovensko y la mediana, y entre la de Praga y la de Severozápad; la proporción de la que no pasa la mitad de las 225 regiones; el número de valores señalados y de valores ausentes, por país, y el de regiones rumanas por debajo del 2%; el número de regiones cuya proporción fue más alta, más baja o igual entre 2014 y 2025, entre 2014 y 2019 y entre 2021 y 2025, en cada caso sobre las regiones con valor bajo el mismo código en ambos años; y las variaciones de Sostinės regionas desde 2014 y de la Ciudad de Zagreb desde 2021. No se calcula nada más.

Datos de origen

La serie en la que se basa el estudio puede consultarse y volver a descargarse desde Eurostat data browser. Los filtros indicados abajo son los aplicados.

Descarga los datos

Los datos en los que se basa la investigación que has leído, tal como se descargaron y se archivaron.

Tuyos como Member.

Datos descargables por los Member

Cómo citar

Cite la versión de los datos además del estudio: las cifras de esta página son las extraídas en las fechas indicadas abajo.

Silver Data Lab Research Desk (2026). El empleo en alta tecnología pesa más en las regiones de las capitales de la UE. Silver Data Lab, publicado el 20 de octubre de 2026, última actualización 20 de octubre de 2026. https://www.silverdatalab.com/es/estudios/empleo-en-alta-tecnologia-por-region-en-la-ue

  • Datos: Eurostat, Employed persons in high-tech sectors by NUTS 2 region (tgs00039), filtros freq=A, nace_r2=HTC, unit=PC_EMP, sex=T; extraído el 2026-10-20; fuente actualizada el 2026-09-10. https://doi.org/10.2908/tgs00039

El análisis de Silver Data Lab se publica bajo licencia CC BY 4.0. Las estadísticas siguen siendo de quien las publica y conservan sus condiciones de reutilización.

Pregunta al equipo de investigación

Una pregunta sobre este estudio — una definición, un filtro, una ruptura de la serie, qué pueden sostener las cifras y qué no — la responde quien hizo la extracción.

Este formulario está protegido por reCAPTCHA v3. Se aplican la Política de privacidad y los Términos del servicio de Google. reCAPTCHA se carga solo cuando empiezas a escribir, y el tratamiento de lo que nos envías se describe en nuestra Política de privacidad.

Los Member pueden escribir al equipo de investigación