Les trois quarts de la production agricole irlandaise viennent de l'élevage

Silver Data Lab Research Desk · Analyse statistique · Publié le 16 mai 2026

Source des données
Eurostat
Période de référence
2025
Dernière mise à jour
18 octobre 2026

Revérifié auprès de la source le 11 août 2026. Aucune valeur de ses jeux de données n'a changé entre les instantanés que nous conservons. Toutes les révisions que nous avons observées →

Chiffres clés

  • Les biens animaux représentaient 44,4 % de la production agricole de l'UE en valeur en 2025.
  • L'Irlande enregistre 75,7 % — les trois quarts de sa production agricole sont des animaux et des produits animaux.
  • La Grèce enregistre 23,4 %, la Bulgarie 26,3 % et la Roumanie 28,9 %.
  • Onze États membres dépassent 50 %, et tous, hormis Chypre et Malte, se trouvent en Europe du Nord ou centrale.
  • L'ordre se lit comme une carte du climat, bien qu'aucune donnée climatique n'entre dans cette étude ; le PIB par habitant s'y aligne lui aussi.
Part des biens animaux dans la production agricole en 2025 : Irlande 75,7 %, Chypre 64,6 % et Danemark 63,0 % au-dessus de la part de l'UE de 44,4 %, et Roumanie 28,9 %, Bulgarie 26,3 % et Grèce 23,4 % en dessous.

Ce qu'une exploitation vend

La production agricole, c'est surtout deux choses : les cultures, et les animaux avec les produits qui en proviennent. Le reste, proche d'un vingtième du total de l'Union, ce sont les services agricoles, de sorte que les deux postes ne font pas le tout. L'équilibre entre eux décrit à quoi sert l'agriculture d'un pays.

Dans l'UE, en 2025, les biens animaux représentaient 44,4 % de la production agricole en valeur. Un peu moins de la moitié.

Les chiffres nationaux vont de 75,7 % à 23,4 %, et l'ordre ressemble à une carte.

Les économies de l'herbe

L'Irlande enregistre 75,7 %, le niveau le plus élevé de l'Union. Chypre vient en deuxième et constitue un cas à part, repris plus bas ; viennent ensuite le Danemark à 63,0 %, le Luxembourg à 61,1 %, Malte à 58,3 %, la Belgique à 58,2 %, la Finlande à 54,4 % et l'Estonie à 54,2 %.

L'Irlande est le cas le plus net. Elle a une forte pluviométrie, des hivers doux et une longue saison de pousse de l'herbe, et comparativement peu de terres adaptées aux grandes cultures. L'herbe fait vivre bovins et ovins, et ce sont les bovins et les ovins que l'agriculture irlandaise produit pour l'essentiel.

Chypre, à 64,6 %, est l'exception à la géographie, et sa position repose sur une production totale faible — 885 millions d'euros — dans laquelle l'élevage intensif représente une large part d'un petit nombre.

Les économies du soleil

La Grèce enregistre 23,4 %, le niveau le plus bas de l'Union. La Bulgarie suit à 26,3 %, la Roumanie à 28,9 % et l'Italie à 35,8 %.

L'agriculture grecque, ce sont les olives, les fruits, les légumes et le vin — des cultures qui ont besoin de soleil et tolèrent les étés secs, et qui génèrent une forte valeur à l'hectare sans élevage. Le Portugal, à 37,0 %, et la Croatie, à 37,7 %, se situent dans la même bande. La Slovaquie, à 36,5 %, et la Lituanie, à 37,4 %, s'y situent sans le climat : cette étude ne rend compte ni de l'une ni de l'autre.

Pourquoi c'est un classement climatique

Presque tous les États membres au-dessus de 50 % ont des étés frais, une pluviométrie fiable et une saison de culture courte ou incertaine. La plupart des États membres sous 40 % ont des étés chauds et secs et des terres adaptées aux cultures permanentes ; la Lituanie et la Slovaquie, comme on vient de le voir, non.

C'est une régularité plus forte que celles que produisent la plupart des classements de ce site, et elle a une cause évidente : l'agriculture est l'une des rares activités économiques dont la composition de la production est directement contrainte par la météo. Un agriculteur grec ne peut pas facilement choisir d'élever un troupeau laitier avec la pluviométrie grecque, et un agriculteur irlandais ne peut pas cultiver d'oliviers.

Richesse et climat ne se distinguent pas ici. À l'échelle de l'Union, la part animale et le PIB par habitant se correspondent, élevé avec élevé et faible avec faible, une correspondance calculée ici à partir des deux séries, qui portent chacune sur une seule année. Mais en Europe, richesse et saison de culture ne sont pas indépendantes l'une de l'autre, de sorte qu'elles pointent ici dans le même sens et qu'un classement de vingt-sept pays ne peut pas les séparer. Les écarts sont importants et vont dans les deux sens : l'Estonie est en dessous du niveau de l'UE pour le PIB par habitant et se tient près du haut de ce classement, les Pays-Bas sont très au-dessus et pourtant sous la part animale de l'UE, l'Italie est au-dessus de l'Estonie et se tient près du bas.

Ce qui découle du partage

Les deux moitiés de l'agriculture européenne font face à des risques et à des politiques différents. Les systèmes d'élevage sont exposés au coût de l'alimentation animale, aux maladies animales et aux règles sur les émissions ; les systèmes de culture sont exposés à la sécheresse, au gel au mauvais moment et au prix d'un petit nombre de matières premières.

Une politique agricole à l'échelle de l'UE agit donc sur deux secteurs qui partagent un nom et peu de choses d'autre, et la moyenne de 44,4 % n'en décrit aucun.

Part des biens animaux dans la production agricole, 2025

moyenne UE 44,4Irlande — 75,7 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE +31,3 (points de pourcentage, valeur dérivée)Irlande75,7Chypre — 64,6 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE +20,2 (points de pourcentage, valeur dérivée)Chypre64,6Danemark — 63,0 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE +18,6 (points de pourcentage, valeur dérivée)Danemark63,0Roumanie — 28,9 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE −15,5 (points de pourcentage, valeur dérivée)Roumanie28,9Bulgarie — 26,3 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE −18,1 (points de pourcentage, valeur dérivée)Bulgarie26,3Grèce — 23,4 % de la production agricole · Écart avec la moyenne UE −21,0 (points de pourcentage, valeur dérivée)Grèce23,41782% de la production agricole — l'axe ne commence pas à zéro
Part des biens animaux dans la production agricole, 2025
Pays% de la production agricoleÉcart avec la moyenne UEpoints de pourcentage, valeur dérivée
Irlande75,7+31,3
Chypre64,6+20,2
Danemark63,0+18,6
Union européenneagrégat44,4—
Roumanie28,9−15,5
Bulgarie26,3−18,1
Grèce23,4−21,0
Part des biens animaux dans la production agricole, 2025. Les trois États membres de l'UE les plus hauts et les trois plus bas, avec l'agrégat de l'UE en référence. La colonne d'écart est calculée par Silver Data Lab à partir des deux valeurs publiées et n'est pas elle-même publiée par la source. Source : Eurostat, aact_eaa01.

Ce tableau en données : CSV · JSON

Tous les États membres pour cet indicateur+

Les Member voient ici tous les États membres pour cet indicateur, et non seulement les lignes que le classement imprime. Devenez Member

Intégrer ce graphique

Collez ce code dans une page. Le cadre indique la source et la date d'extraction et renvoie à l'étude.

Ce que ces chiffres ne disent pas

Une valeur, non un volume ni un effectif
La part est mesurée en euros de production : elle bouge donc avec les prix relatifs des produits animaux et végétaux. Une année de prix céréaliers élevés abaisse partout la part animale sans qu'aucune exploitation ne change ce qu'elle produit.
Deux catégories couvrent un mélange hétérogène
Les biens animaux réunissent les animaux vivants et les produits animaux tels que le lait et les œufs ; la production végétale réunit céréales, cultures industrielles, légumes, fruits et vin. Aucune des deux catégories n'est homogène, et des pays aux agricultures très différentes peuvent aboutir à la même part. Le dénominateur est la production agricole totale, qui comprend aussi les services agricoles, de sorte que retrancher la part animale ne laisse pas la part végétale.
Les petits producteurs sont volatils
À Chypre, à Malte et au Luxembourg, la production totale est assez faible pour que la composition se déplace sensiblement d'une année à l'autre. Leurs positions sont moins stables que celles des grands producteurs.
Le climat est décrit, non mesuré
La caractérisation des États membres par la pluviométrie et la saison de culture est une description proposée pour éclairer le schéma. Aucune donnée climatique n'entre dans cette analyse, et la correspondance est une observation plutôt qu'une relation testée.
Le PIB par habitant n'est pas le revenu des ménages
La seconde série est l'indice de volume d'Eurostat du PIB par habitant en standards de pouvoir d'achat, l'UE étant fixée à cent. Il mesure la production réalisée dans un pays et non ce que reçoivent ses résidents : les valeurs irlandaise et luxembourgeoise sont gonflées par des activités comptabilisées sur place par des entreprises et par des travailleurs qui résident ailleurs, comme l'expose l'étude consacrée à cet indice. L'Irlande est aussi la première ligne de ce classement, de sorte que la correspondance tracée plus haut s'appuie sur un pays dont l'indice la surestime.

Questions fréquentes

Quelle part de l'agriculture de l'UE est l'élevage ?
Les biens animaux — animaux vivants et produits tels que le lait et les œufs — représentaient 44,4 % de la production agricole de l'UE en valeur en 2025, un peu moins de la moitié.
Quel pays de l'UE dépend le plus de l'élevage ?
L'Irlande, où les biens animaux font 75,7 % de la production agricole. Chypre suit à 64,6 % et le Danemark à 63,0 %. La forte pluviométrie irlandaise et sa longue saison de pousse de l'herbe favorisent bovins et ovins plutôt que les grandes cultures.
Quel pays de l'UE élève le moins d'animaux ?
La Grèce, où les biens animaux font 23,4 % de la production agricole, devant la Bulgarie à 26,3 % et la Roumanie à 28,9 %. L'agriculture grecque est dominée par les olives, les fruits, les légumes et le vin.
La richesse détermine-t-elle qu'un pays élève des animaux ou cultive des terres ?
Les deux se correspondent : un PIB par habitant élevé va de pair avec une part animale élevée dans l'Union, et un faible avec une part faible. Mais en Europe, richesse et saison de culture ne sont pas indépendantes l'une de l'autre, de sorte qu'elles ne se distinguent pas ici, et les écarts sont importants dans les deux sens : l'Estonie est en dessous du niveau de l'UE pour le PIB par habitant et se tient près du haut, les Pays-Bas très au-dessus et pourtant sous la part animale de l'UE. Ce que cette étude mesure, c'est la répartition de la production ; la richesse n'entre qu'à titre de comparaison, et le climat est décrit plutôt que mesuré.

Note méthodologique

Les comptes économiques de l'agriculture publient la production aux prix de base par groupe de produits. Cette étude utilise les biens animaux, qui réunissent les animaux vivants et les produits animaux, en part de la production agricole totale, les deux à prix courants en millions d'euros.

Les valeurs portent sur 2025 et couvrent les 27 États membres.

Les parts elles-mêmes sont calculées par Silver Data Lab comme les biens animaux divisés par la production agricole totale, et le nombre d'États membres au-dessus de 50 % et sous 40 % découle de ce calcul ; il en va de même de la correspondance entre ces parts et le PIB par habitant, pour lequel le PIB par habitant en standards de pouvoir d'achat est déclaré comme deuxième source ci-dessous, ainsi que de la taille du reste qui n'est ni production végétale ni biens animaux. Tout cela est signalé comme dérivé. La production agricole totale est supérieure à la somme de la production végétale et des biens animaux, parce qu'elle comprend aussi les services agricoles. Eurostat signale chaque valeur de l'extraction agricole comme une estimation, sans exception, et les parts qui en sont tirées héritent de ce statut.

Données sources

Cette étude s'appuie sur 2 jeux de données de Eurostat. Chacun peut être consulté et téléchargé à nouveau depuis son catalogue, et les filtres indiqués ci-dessous sont ceux qui ont été appliqués.

Télécharger les données

Les données sur lesquelles repose l’étude que vous venez de lire, telles qu’elles ont été téléchargées et archivées.

À vous en tant que Member.

Données téléchargeables par les Member

Comment citer

Citez le millésime des données autant que l'étude : les chiffres de cette page sont ceux extraits aux dates indiquées ci-dessous.

Silver Data Lab Research Desk (2026). Les trois quarts de la production agricole irlandaise viennent de l'élevage. Silver Data Lab, publié le 16 mai 2026, dernière mise à jour 18 octobre 2026. https://www.silverdatalab.com/fr/etudes/elevage-dans-l-ue

  • Données : Eurostat, Economic accounts for agriculture - values at current prices (aact_eaa01), filtres freq=A, indic_agr=PRD_BP, unit=MIO_EUR, am_item=AM100000, AM130000, AM160000, time=2025; extrait le 2026-08-11; source mise à jour le 2026-05-13. https://doi.org/10.2908/aact_eaa01
  • Données : Eurostat, GDP per capita in PPS (tec00114), filtres freq=A, indic_ppp=VI_PPS_EU27_2020_HAB, ppp_cat18=GDP, time=2025; extrait le 2026-08-11; source mise à jour le 2026-07-09. https://doi.org/10.2908/tec00114

L'analyse de Silver Data Lab est publiée sous licence CC BY 4.0. Les statistiques restent celles de leur éditeur et conservent ses conditions de réutilisation.

Écrivez à la rédaction de recherche

Une question sur cette étude — une définition, un filtre, une rupture de série, ce que les chiffres peuvent ou non étayer — reçoit une réponse de la personne qui a réalisé l'extraction.

Ce formulaire est protégé par reCAPTCHA v3. La Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent. reCAPTCHA ne se charge qu'au moment où vous commencez à écrire, et le traitement de ce que vous nous envoyez est décrit dans notre Politique de confidentialité.

Les Member peuvent écrire à la rédaction de recherche

Autres études sur le même jeu de données

Études où le même pays est en tête ou en queue