L'Austria coltiva a biologico un quarto della propria superficie agricola. Malta meno dell'1%.

Silver Data Lab Research Desk · Analisi statistica · Pubblicato il 10 agosto 2026

Fonte dei dati
Eurostat
Periodo di riferimento
2020
Ultimo aggiornamento
06 settembre 2026

Dati principali

  • Nel 2020 il 9,1% della superficie agricola utilizzata dell'UE era a gestione biologica, a fronte di un obiettivo del 25% entro il 2030.
  • L'Austria registra il 25,7%, già oltre l'obiettivo del 2030 con un decennio di anticipo.
  • L'Estonia registra il 22,4%, la Svezia il 20,3%, l'Italia il 16,0% e la Cechia il 15,3%.
  • Malta registra lo 0,6%, l'Irlanda l'1,7% e la Bulgaria il 2,3%.
  • Raggiungere il 25% in tutta l'Unione richiederebbe che la superficie biologica quasi triplicasse rispetto al livello del 2020.
Quota di superficie agricola a coltivazione biologica nel 2020: Austria 25,7%, Estonia 22,4% e Svezia 20,3% sopra la quota UE del 9,1%, e Bulgaria 2,3%, Irlanda 1,7% e Malta 0,6% sotto, lette a fronte dell'obiettivo del 25% per il 2030.

Perché questo studio riporta il 2020

La serie di Eurostat sulla superficie biologica arriva al 2024, e questo studio non la usa.

Dal 2021 in poi la serie smette di riportare un valore per l'Austria, per la Grecia e per l'aggregato UE. L'Austria ha registrato il 25,7% nel 2020, la quota più alta dell'Unione con tre punti percentuali di margine.

Una classifica costruita sull'edizione 2024 riporterebbe quindi l'Estonia come principale produttore biologico dell'Unione e ometterebbe sia il leader reale sia il dato UE con cui confrontarsi. Sarebbe sbagliata in un modo che il lettore non potrebbe rilevare, quindi questo studio usa il 2020 — l'anno più recente in cui ogni Stato membro e l'aggregato sono presenti — e lo dichiara, anziché pubblicare un numero più recente a cui manca il paese in testa.

L'obiettivo e la distanza da esso

La strategia agricola dell'UE fissa un obiettivo del 25% di terra agricola a gestione biologica entro il 2030. Nel 2020 il valore era il 9,1%.

Raggiungerlo richiederebbe che la superficie biologica nell'Unione quasi triplicasse nel giro di un decennio. Quali che siano i meriti dell'obiettivo, è questa l'aritmetica che comporta.

L'Austria

L'Austria registra il 25,7%, il che equivale a dire che ha raggiunto l'obiettivo del 2030 nel 2020.

Nessun altro Stato membro è vicino a quella posizione. L'Estonia con il 22,4% e la Svezia con il 20,3% sono a portata; l'Italia con il 16,0%, la Cechia con il 15,3% e la Lettonia con il 14,8% no.

La quota austriaca poggia su un quadro di sostegno nazionale di lunga data e su un settore agricolo dominato da piccole aziende di montagna, dove la perdita di resa dovuta ai metodi biologici è minore che sui seminativi intensivi di pianura. La morfologia che rende l'agricoltura austriaca poco produttiva secondo altre misure rende la conversione al biologico relativamente poco costosa.

In coda

Malta registra lo 0,6%, l'Irlanda l'1,7%, la Bulgaria il 2,3%, la Polonia il 3,5% e la Romania il 3,6%.

L'Irlanda con l'1,7% è il caso che vale la pena nominare. È il settore agricolo più orientato all'allevamento dell'Unione, con tre quarti del prodotto che viene dagli animali, e ha fra le quote biologiche più basse. I due fatti sono collegati: la certificazione biologica per gli allevamenti impone requisiti di carico di bestiame e di alimentazione impegnativi per un'industria di esportazione basata sull'erba e costruita sul volume.

I Paesi Bassi con il 4,0% sono in una posizione simile per la stessa ragione di fondo, con l'intensità anziché il volume come vincolo.

Che cosa misura e che cosa non misura una quota di superficie

La superficie biologica è misurata in ettari, non in prodotto né in valore. Uno Stato membro può avere una quota biologica alta concentrata in prati estensivi che producono relativamente poco, e una quota bassa su terra intensiva che produce moltissimo.

L'indicatore è una buona misura di quanta terra sia sotto un particolare regime di gestione. È una misura scadente di quanto cibo biologico un paese produca, e non va letto come tale.

Superficie a coltivazione biologica, 2020

Media UE 9,1Austria — 25,7 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE +16,6 (punti percentuali, valore derivato)Austria25,7Estonia — 22,4 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE +13,3 (punti percentuali, valore derivato)Estonia22,4Svezia — 20,3 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE +11,2 (punti percentuali, valore derivato)Svezia20,3Bulgaria — 2,3 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE −6,8 (punti percentuali, valore derivato)Bulgaria2,3Irlanda — 1,7 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE −7,4 (punti percentuali, valore derivato)Irlanda1,7Malta — 0,6 % della superficie agricola utilizzata · Scarto da Media UE −8,5 (punti percentuali, valore derivato)Malta0,6-229% della superficie agricola utilizzatal'asse non parte da zero
Superficie a coltivazione biologica, 2020
Paese% della superficie agricola utilizzataScarto da Media UEpunti percentuali, valore derivato
Austria25,7+16,6
Estonia22,4+13,3
Svezia20,3+11,2
Unione europeaaggregato9,1
Bulgaria2,3−6,8
Irlanda1,7−7,4
Malta0,6−8,5
Superficie a coltivazione biologica, 2020. I tre valori più alti e i tre più bassi fra gli Stati membri dell'UE, con l'aggregato UE come riferimento. La colonna dello scarto è calcolata da Silver Data Lab a partire dai due valori pubblicati e non è essa stessa pubblicata dalla fonte. Fonte: Eurostat, sdg_02_40. Si usa il 2020 perché è l'anno più recente in cui la fonte pubblica un valore per ogni Stato membro. I rilasci successivi lasciano cadere Austria, Grecia e aggregato UE, e l'Austria è il paese in testa.

Che cosa questi dati non dicono

L'anno di riferimento è il 2020, deliberatamente
I rilasci successivi omettono Austria, Grecia e aggregato UE. L'Austria è lo Stato membro in testa, quindi una classifica costruita sui dati del 2024 nominerebbe il leader sbagliato. Questo studio usa invece l'anno completo più recente.
Superficie, non prodotto
La misura conta gli ettari a gestione biologica, non la quantità o il valore del cibo biologico prodotto. Prati estensivi e orticoltura intensiva contano allo stesso modo per ettaro e producono in modo molto diverso.
Terra convertita e in conversione
I valori nazionali combinano la terra certificata biologica con quella nel periodo di conversione, che dura da due a tre anni. Il mix differisce fra Stati membri e incide sui confronti ai margini.
L'obiettivo del 25% è a livello di Unione
L'obiettivo si applica all'UE nel suo insieme, non a ciascuno Stato membro singolarmente. Confrontare le quote nazionali con esso, come fa questo studio, è un termine di paragone anziché una misura di conformità.

Domande frequenti

Quanta terra agricola dell'UE è biologica?
Il 9,1% della superficie agricola utilizzata nel 2020, a fronte di un obiettivo UE del 25% entro il 2030. Raggiungere l'obiettivo richiederebbe che la superficie biologica quasi triplicasse.
Quale paese dell'UE coltiva più terra a biologico?
L'Austria, con il 25,7% della propria superficie agricola nel 2020: già oltre l'obiettivo del 2030 con un decennio di anticipo. Seguono l'Estonia con il 22,4% e la Svezia con il 20,3%.
Quale paese dell'UE ha meno agricoltura biologica?
Malta con lo 0,6%, l'Irlanda con l'1,7% e la Bulgaria con il 2,3%. La posizione dell'Irlanda è legata alla sua agricoltura fortemente basata sull'allevamento, dove la certificazione biologica impone requisiti di carico di bestiame e di alimentazione impegnativi per un'industria di esportazione di volume.
Perché questo studio usa il 2020 anziché un anno più recente?
Perché dal 2021 in poi Eurostat smette di pubblicare i valori per Austria, Grecia e aggregato UE in questa serie. L'Austria ha la quota biologica più alta dell'Unione, quindi una classifica costruita su dati recenti nominerebbe il leader sbagliato e non offrirebbe alcun dato UE con cui confrontarsi.

Nota metodologica

Eurostat pubblica la superficie a coltivazione biologica in percentuale della superficie agricola utilizzata, combinando la terra pienamente convertita e quella in conversione.

I valori si riferiscono al 2020. Si usa quell'anno perché è il più recente per cui la fonte pubblica un valore per tutti i 27 Stati membri e per l'aggregato UE: i rilasci dal 2021 in poi omettono Austria, Grecia e dato UE, e l'Austria detiene la quota più alta dell'Unione.

Il conteggio degli Stati membri sotto il 10%, e il calcolo di quanto la superficie biologica dovrebbe crescere per raggiungere l'obiettivo del 25%, sono derivati da Silver Data Lab. Il confronto con la quota dell'allevamento sul prodotto agricolo si appoggia allo studio gemello nella categoria agricoltura.

Dati di origine

La serie alla base dello studio può essere consultata e riscaricata da Eurostat data browser. I filtri indicati sotto sono quelli applicati.

  • Area under organic farming

    sdg_02_40

    Filtri applicati:
    freq=A · unit=PC_UAA · crops=UAAXK0000 · agprdmet=TOTAL · time=2020
    Estratto il:
    2026-08-11
    Fonte aggiornata il:
    2026-08-07

Scarica i dati

I dati su cui si basa la ricerca che hai letto, esattamente come sono stati scaricati e archiviati.

Tuoi come Member.

Dati scaricabili dai Membri

Scrivi alla redazione di ricerca

Una domanda su questo studio — una definizione, un filtro, un'interruzione della serie, che cosa i dati possono o non possono sostenere — riceve risposta da chi ha fatto l'estrazione.

Questo modulo è protetto da reCAPTCHA v3. Si applicano l'Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google. reCAPTCHA viene caricato solo quando inizi a scrivere, e il trattamento di quanto ci invii è descritto nella nostra Informativa sulla privacy.

I Membri possono scrivere alla redazione di ricerca