Lussemburgo e Irlanda guidano la classifica del PIL pro capite, ma quei numeri non misurano la ricchezza

Silver Data Lab Research Desk · Analisi statistica · Pubblicato il 12 luglio 2026

Fonte dei dati
Eurostat
Periodo di riferimento
2025
Ultimo aggiornamento
31 agosto 2026

Dati principali

  • Il Lussemburgo registra 239 e l'Irlanda 238 contro una media UE di 100: più del doppio della produzione per abitante dell'Unione.
  • Nessuno dei due numeri dice qualcosa sul tenore di vita: entrambi nascono da come è costruito il rapporto, non da quanto guadagnano i residenti.
  • Dieci Stati membri stanno sopra la media UE e diciassette sotto, quindi la media descrive una minoranza dell'Unione.
  • Grecia e Bulgaria sono le più basse a 68: l'intervallo pubblicato va perciò da 68 a 239 su una scala in cui l'UE vale 100.
  • Escludendo le due letture distorte, l'intervallo si restringe fra il 68 di Grecia e Bulgaria e il 133 dei Paesi Bassi.
PIL pro capite in standard di potere d'acquisto nel 2025, indice con l'UE a 100: Lussemburgo 239, Irlanda 238 e Paesi Bassi 133 sopra la media UE, e Lettonia 71, Bulgaria 68 e Grecia 68 sotto.

Un indice che non significa quello che sembra

Il PIL pro capite è la misura più citata di quanto un paese sia ricco, ed è una frazione: tutto ciò che un'economia produce in un anno, diviso per il numero di persone che ci vivono. Espresso in standard di potere d'acquisto, che eliminano le differenze di prezzo fra paesi, dovrebbe rendere confrontabili i tenori di vita nazionali.

Per la maggior parte dell'UE assolve esattamente quel compito. Per i due paesi in cima alla classifica no, e la ragione sta nella costruzione della frazione, non nei dati.

In testa alla tabella

Il Lussemburgo registra 239 contro una media UE di 100. L'Irlanda registra 238. I Paesi Bassi, terzi, registrano 133: cento punti più in basso.

Uno scarto così ampio fra il secondo e il terzo posto è un campanello d'allarme, non un risultato. Due economie non producono quasi il doppio per abitante del terzo paese più ricco dell'Unione per effetto di ordinarie differenze di produttività.

Perché numeratore e denominatore non concordano

In Lussemburgo una quota consistente del lavoro è svolta da persone che non vi risiedono. I frontalieri da Belgio, Francia e Germania contribuiscono alla produzione, che sta al numeratore, e sono contati come residenti dei rispettivi paesi, il che li tiene fuori dal denominatore. Il rapporto è aritmeticamente corretto e non descrive il reddito di nessuno.

In Irlanda la distorsione sta nel numeratore stesso. I gruppi multinazionali che vi hanno sede contabilizzano profitti e detengono attività di proprietà intellettuale i cui rendimenti contano come produzione irlandese senza corrispondere ad attività, occupazione o reddito in Irlanda. L'effetto è così grande che l'istituto statistico irlandese pubblica un aggregato di reddito nazionale modificato proprio per restituire un quadro utilizzabile dell'economia interna.

Sono entrambe caratteristiche note e documentate della misura. Nessuna delle due è un errore nei dati.

Che cosa dice la classifica una volta superata la testa

Dieci Stati membri stanno sopra la media UE e diciassette sotto. Una media che descrive meno di quattro paesi su dieci fra quelli che copre è tirata verso l'alto dagli estremi, che è esattamente ciò che fanno le due letture sopra 230.

Sotto la coppia distorta, l'intervallo reale dell'Unione va dal 133 dei Paesi Bassi al 68 di Grecia e Bulgaria: un fattore di circa due fra il più alto e il più basso, non il fattore tre e mezzo che la tabella grezza suggerisce. La Danimarca a 127, l'Austria a 118 e la Germania a 115 guidano il gruppo che si comporta normalmente; la Lettonia a 71 e l'Ungheria a 76 stanno vicine al fondo insieme alla Slovacchia a 75.

La domanda che di solito si pone a questo indice — se gli Stati membri più poveri stiano recuperando — non si può risolvere con un solo anno, e questo studio non ci prova. Ciò che un solo anno può stabilire è quali numeri della tabella sia sicuro confrontare, ed è il lavoro più piccolo, quello da cui conviene cominciare.

PIL pro capite in standard di potere d'acquisto, 2025

Media UE 100Lussemburgo — 239 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE +139,0 (punti percentuali, valore derivato)Lussemburgo239Irlanda — 238 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE +138,0 (punti percentuali, valore derivato)Irlanda238Paesi Bassi — 133 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE +33,0 (punti percentuali, valore derivato)Paesi Bassi133Lettonia — 71 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE −29,0 (punti percentuali, valore derivato)Lettonia71Bulgaria — 68 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE −32,0 (punti percentuali, valore derivato)Bulgaria68Grecia — 68 Indice, UE27 = 100 · Scarto da Media UE −32,0 (punti percentuali, valore derivato)Grecia6847260Indice, UE27 = 100l'asse non parte da zero
PIL pro capite in standard di potere d'acquisto, 2025
PaeseIndice, UE27 = 100Scarto da Media UEpunti percentuali, valore derivato
Lussemburgo239+139,0
Irlanda238+138,0
Paesi Bassi133+33,0
Unione europeaaggregato100
Lettonia71−29,0
Bulgaria68−32,0
Grecia68−32,0
PIL pro capite in standard di potere d'acquisto, 2025. I tre valori più alti e i tre più bassi fra i 27 Stati membri dell'UE, con la media UE come riferimento. La colonna dello scarto è calcolata da Silver Data Lab a partire dai due valori pubblicati e non è essa stessa pubblicata dalla fonte. Fonte: Eurostat, tec00114. Lussemburgo e Irlanda compaiono perché sono i valori pubblicati, non perché descrivano il tenore di vita: il primo conta la produzione realizzata dai frontalieri rispetto a una popolazione residente che li esclude, il secondo include flussi di profitti e proprietà intellettuale delle multinazionali privi di corrispondente attività interna.

Che cosa questi dati non dicono

Due valori di questa classifica non misurano il tenore di vita
Il dato del Lussemburgo è gonfiato perché i frontalieri contribuiscono alla produzione senza essere contati nella popolazione residente, e quello dell'Irlanda perché i flussi di profitti e di proprietà intellettuale delle multinazionali entrano nella produzione nazionale senza corrispondere ad attività interna. Sono fenomeni ben documentati, e l'istituto statistico irlandese pubblica un aggregato modificato proprio per questo motivo. Sono riportati qui perché sono i dati pubblicati, e segnalati perché leggerli come reddito per persona è sbagliato.
Questo è un indice, non un importo
I valori sono espressi rispetto a una media UE fissata a 100, in standard di potere d'acquisto. Una lettura di 68 significa che un'economia produce il 68% della produzione per abitante dell'Unione, non che produce una somma determinata. Indici riferiti ad anni base diversi non sono confrontabili fra loro.
Produzione per abitante non è reddito per abitante
Il PIL misura la produzione, non ciò che arriva alle famiglie. Profitti destinati a proprietari esteri, utili non distribuiti e ammortamenti stanno tutti dentro il PIL e non compaiono mai nel reddito disponibile di nessuno. Per ciò che le famiglie ricevono davvero la fonte corretta sono i conti per settore istituzionale, e raccontano una storia diversa.
Gli standard di potere d'acquisto sono stime
La conversione si basa su rilevazioni di prezzo di un paniere confrontabile di beni e servizi, e porta con sé l'incertezza di quella costruzione. È adatta a confrontare paesi in un dato anno e non è adatta a seguire il cambiamento nel tempo, per cui la misura corretta sono le serie in volume.

Domande frequenti

Quale paese dell'UE ha il PIL pro capite più alto?
Il Lussemburgo, con 239 contro una media UE di 100 nel 2025, di poco davanti all'Irlanda con 238. Entrambi i dati sono distorti da come è costruito il rapporto e non vanno letti come tenore di vita. La lettura più alta che misura ciò che sembra misurare è quella dei Paesi Bassi, con 133.
Perché il PIL pro capite dell'Irlanda è così alto?
Perché i gruppi multinazionali con sede in Irlanda contabilizzano profitti e detengono proprietà intellettuale i cui rendimenti contano come produzione irlandese senza corrispondere ad attività, occupazione o reddito nel paese. La distorsione è così grande che l'istituto statistico irlandese pubblica un aggregato modificato a parte per descrivere l'economia interna.
Perché il PIL pro capite del Lussemburgo è così alto?
Perché una quota consistente del lavoro svolto in Lussemburgo è svolta da persone che vivono in Belgio, Francia e Germania. La loro produzione è contata al numeratore del rapporto mentre loro sono assenti dalla popolazione residente al denominatore, il che alza il risultato senza alzare il reddito di nessuno.
Quale paese dell'UE ha il PIL pro capite più basso?
Grecia e Bulgaria, entrambe a 68 contro una media UE di 100 nel 2025, seguite dalla Lettonia a 71 e dalla Slovacchia a 75.
Il PIL pro capite misura quanto si sta bene?
Solo in modo approssimativo. Misura la produzione divisa per la popolazione, non il reddito che arriva alle famiglie. Profitti che maturano all'estero, utili non distribuiti e ammortamenti stanno tutti dentro il PIL senza entrare nelle tasche di nessuno: è per questo che dieci Stati membri stanno sopra la media UE e diciassette sotto.

Nota metodologica

Il PIL pro capite è pubblicato come indice di spesa reale per abitante in standard di potere d'acquisto, con la media UE27 fissata a 100 per l'anno di riferimento. I valori riportati qui sono per il 2025, l'anno più recente disponibile alla data di estrazione.

Gli standard di potere d'acquisto sono una valuta comune artificiale in cui un'unità compra lo stesso volume di beni e servizi in ogni Stato membro, il che elimina dal confronto le differenze di livello dei prezzi.

Il conteggio degli Stati membri sopra e sotto la media UE, e l'intervallo citato una volta messi da parte Lussemburgo e Irlanda, sono derivati da Silver Data Lab dai valori pubblicati dell'indice. Eurostat pubblica l'indice, non quelle sintesi.

Dati di origine

La serie alla base dello studio può essere consultata e riscaricata da Eurostat data browser. I filtri indicati sotto sono quelli applicati.

  • GDP per capita in PPS

    tec00114

    Filtri applicati:
    freq=A · indic_ppp=VI_PPS_EU27_2020_HAB · ppp_cat18=GDP · time=2025
    Estratto il:
    2026-08-11
    Fonte aggiornata il:
    2026-07-09

Scarica i dati

I dati su cui si basa la ricerca che hai letto, esattamente come sono stati scaricati e archiviati.

Tuoi come Member.

Dati scaricabili dai Membri

Scrivi alla redazione di ricerca

Una domanda su questo studio — una definizione, un filtro, un'interruzione della serie, che cosa i dati possono o non possono sostenere — riceve risposta da chi ha fatto l'estrazione.

Questo modulo è protetto da reCAPTCHA v3. Si applicano l'Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google. reCAPTCHA viene caricato solo quando inizi a scrivere, e il trattamento di quanto ci invii è descritto nella nostra Informativa sulla privacy.

I Membri possono scrivere alla redazione di ricerca