Die dreizehn OECD-Länder mit den höchsten Abgaben auf Arbeit liegen alle in der EU

Silver Data Lab Research Desk · Statistische Analyse · Veröffentlicht am 27. August 2026

Datenquelle
OECD
Berichtszeitraum
2025
Zuletzt aktualisiert
27. August 2026

Wichtigste Zahlen

  • Der Steuerkeil — der Anteil der gesamten Arbeitskosten, den Einkommensteuer und Sozialbeiträge nehmen — lag 2025 für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn bei 41,7 % in den 22 EU-Mitgliedern der OECD, gegenüber einem OECD-Durchschnitt von 35,1 %.
  • Die dreizehn höchsten Steuerkeile der OECD gehören sämtlich EU-Mitgliedstaaten. Das erste Nicht-EU-Land, die Türkei mit 40,3 %, erscheint auf dem vierzehnten Platz.
  • Belgien verzeichnet 52,5 %, den höchsten Wert der OECD: Mehr als die Hälfte dessen, was ein belgischer Arbeitsplatz den Arbeitgeber kostet, erreicht nie die Beschäftigten.
  • 20 der 22 EU-Mitglieder liegen über dem OECD-Durchschnitt. Polen mit 35,0 % und Irland mit 32,6 % sind die beiden darunter.
  • Neuseeland verzeichnet 20,8 %, Chile 7,5 % und Kolumbien 0,0 % — ein Tabellenende, das nur aus Nicht-EU-Ländern besteht und in dem zwei der Werte ebenso viel über Definitionen sagen wie über Steuern.
Steuerkeil für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn 2025: Belgien 52,5 %, Deutschland 49,3 % und Frankreich 47,2 % an der Spitze, gegenüber einem OECD-Durchschnitt von 35,1 %, und Neuseeland 20,8 %, Chile 7,5 % und Kolumbien 0,0 % am Ende.

Was zwischen Arbeitskosten und Nettolohn steht

Der Steuerkeil misst den Abstand zwischen dem, was ein Arbeitsplatz den Arbeitgeber kostet, und dem, was die Beschäftigten mit nach Hause nehmen: Einkommensteuer, Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung, ausgedrückt als Anteil an den gesamten Arbeitskosten. Die OECD berechnet ihn jedes Jahr für eine alleinstehende Person ohne Kinder mit genau dem Durchschnittslohn, was ihn zu einem der wenigen Steuerindikatoren macht, die in der gesamten industrialisierten Welt identisch definiert sind.

2025 betrug dieser Keil 41,7 % in den 22 EU-Mitgliedstaaten, die der OECD angehören, gegenüber einem OECD-Durchschnitt von 35,1 %.

Dreizehn europäische Plätze vor allen anderen

Der Durchschnitt untertreibt, wie einseitig die Rangfolge ist. Die dreizehn höchsten Steuerkeile der OECD gehören sämtlich EU-Mitgliedstaaten: Belgien, Deutschland, Frankreich, Österreich, Italien, Slowenien, der Slowakei, Estland, Finnland, Spanien, Tschechien, Ungarn und Schweden, in dieser Reihenfolge. Das erste Land außerhalb der Union, die Türkei mit 40,3 %, erscheint auf dem vierzehnten Platz.

Das ist keine Aussage über Europa insgesamt — fünf Mitgliedstaaten sind nicht in der OECD und fehlen hier —, aber innerhalb des Clubs, der sich auf diese Weise misst, kennt das Muster an der Spitze keine Ausnahme.

Belgien

Belgien verzeichnet 52,5 %, den höchsten Wert der OECD. Von jedem Euro, den ein belgischer Arbeitgeber für eine durchschnittliche alleinstehende Arbeitskraft ausgibt, geht mehr als die Hälfte an Steuern und Beiträge, bevor irgendetwas die Beschäftigten erreicht.

Es ist zugleich eine Zahl in langsamem Rückgang: 2000 stand der belgische Keil bei 57,1 %. Ein Rückgang um 4,6 Punkte in einem Vierteljahrhundert hat ihn dennoch an der Tabellenspitze gelassen.

Die beiden Ausnahmen, und Dänemark

Polen mit 35,0 % und Irland mit 32,6 % sind die einzigen EU-Mitglieder unter dem OECD-Durchschnitt — 20 der 22 liegen darüber.

Dänemark mit 35,8 % überschreitet ihn knapp, und Dänemark erinnert daran, was dieser Indikator misst und was nicht. Die dänische Besteuerung insgesamt gehört zu den höchsten der Welt, aber Dänemark finanziert seinen Staat fast vollständig über die allgemeine Einkommensteuer statt über Sozialbeiträge auf Arbeitsplätze, und ein Teil dieser Last fällt aus einer um die Arbeitskosten gebauten Messgröße heraus. Ein Hochsteuerland und ein Land mit hohem Keil sind nicht dasselbe: Der Keil misst, wie Arbeit im Besonderen besteuert wird.

Das Tabellenende ist eine Lektion in Definitionen

Neuseeland verzeichnet 20,8 %, Chile 7,5 % und Kolumbien 0,0 %. Kein EU-Land kommt ihnen auch nur nahe, aber zwei dieser Werte brauchen ihre Definition daneben, bevor sie etwas bedeuten.

Neuseeland erhebt überhaupt keine gesonderten Sozialversicherungsbeiträge: Renten und Gesundheit werden aus dem allgemeinen Haushalt finanziert, sodass sein Keil im Wesentlichen reine Einkommensteuer ist. In Chile und Kolumbien fließen die Pflichtbeiträge für Rente und Gesundheit an private Fonds, und die Definition der OECD zählt nur Zahlungen an den Staat als Steuern — diese Beiträge erscheinen also, so verpflichtend sie sind, nicht im Keil. Kolumbiens Null spiegelt zudem wider, dass eine Arbeitskraft mit Durchschnittslohn dort keine Einkommensteuer schuldet. Alle drei Zahlen sind wie veröffentlicht richtig, und keine bedeutet, dass Arbeit in diesen Ländern über den Lohn hinaus nichts kostet.

Ein alter Abstand, der sich langsam schließt

Die Position der EU ist nicht neu. 2000 lag der Keil im Durchschnitt bei 44,3 % in den 22 EU-Mitgliedern und bei 36,1 % in der OECD: Seither sind beide gefallen, der EU-Durchschnitt stärker. Der Abstand hat sich von 8,2 Punkten auf 6,6 verengt — ein Vierteljahrhundert Steuerreformen hat die Zahlen verändert und die Reihenfolge unangetastet gelassen.

Steuerkeil für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn, 2025

OECD-Durchschnitt 35,1Belgien — 52,5 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt +17,4 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Belgien52,5Deutschland — 49,3 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt +14,2 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Deutschland49,3Frankreich — 47,2 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt +12,1 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Frankreich47,2Neuseeland — 20,8 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt −14,3 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Neuseeland20,8Chile — 7,5 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt −27,6 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Chile7,5Kolumbien — 0,0 % der Arbeitskosten · Abstand zum OECD-Durchschnitt −35,1 (Prozentpunkte, abgeleiteter Wert)Kolumbien0,0-659% der Arbeitskostendie Achse beginnt nicht bei null
Steuerkeil für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn, 2025
Land% der ArbeitskostenAbstand zum OECD-DurchschnittProzentpunkte, abgeleiteter Wert
Belgien52,5+17,4
Deutschland49,3+14,2
Frankreich47,2+12,1
OECD-DurchschnittAggregat35,1
Neuseeland20,8−14,3
Chile7,5−27,6
Kolumbien0,0−35,1
Steuerkeil für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn, 2025. Die drei höchsten und die drei niedrigsten der 38 OECD-Mitglieder, mit dem OECD-Durchschnitt als Bezugswert. Die Abstandsspalte wird von Silver Data Lab aus den beiden veröffentlichten Werten berechnet und von der Quelle selbst nicht veröffentlicht. Quelle: OECD, OECD.CTP.TPS,DSD_TAX_WAGES_COMP@DF_TW_COMP,2.1/.AV_TW..S_C0.AW100._Z.A. Neuseeland erhebt keine gesonderten Sozialversicherungsbeiträge, und in Chile und Kolumbien fließen die Pflichtbeiträge an private Fonds, die die Definition von Taxing Wages als Nichtsteuerzahlungen zählt. Alle drei Werte sind wie veröffentlicht richtig. Die dreizehn höchsten Keile, von denen die ersten drei gezeigt werden, gehören sämtlich EU-Mitgliedstaaten.

Was diese Zahlen nicht zeigen

Ein Haushaltstyp, ein Einkommensniveau
Die Zahl beschreibt eine alleinstehende Person ohne Kinder mit genau 100 % des Durchschnittslohns. Familien mit Kindern stehen andere Keile gegenüber, sobald Geldleistungen mitgezählt werden, und auf anderen Einkommensniveaus kann sich die Rangfolge neu ordnen. Dieser Haushaltstyp ist der Leitfall der OECD, nicht der einzige, den sie veröffentlicht.
Nicht die Gesamtsteuerlast
Der Keil umfasst die an Arbeit geknüpften Steuern und Beiträge. Verbrauch-, Kapital- und Vermögensteuern bleiben außen vor, sodass ein Land insgesamt hoch besteuern und dennoch einen moderaten Keil zeigen kann — Dänemark und Neuseeland veranschaulichen beide den Abstand zwischen den zwei Ideen.
Nur Zahlungen an den Staat zählen
Nach der Definition von Taxing Wages sind Pflichtbeiträge an private Fonds keine Steuern. Chiles 7,5 % und Kolumbiens 0,0 % sind nach dieser Definition richtig und sähen unter einer, die alle Pflichtzahlungen zählte, ganz anders aus.
Fünf EU-Mitgliedstaaten stehen außerhalb der OECD
Bulgarien, Kroatien, Zypern, Malta und Rumänien sind keine OECD-Mitglieder und fehlen daher in dieser Rangfolge und im hier verwendeten EU-Durchschnitt, den die OECD für ihre 22 EU-Mitglieder veröffentlicht.

Häufige Fragen

Was ist der Steuerkeil?
Der Anteil der gesamten Arbeitskosten, den Einkommensteuer und Sozialbeiträge nehmen — der Abstand zwischen dem, was ein Arbeitsplatz den Arbeitgeber kostet, und dem, was die Beschäftigten mit nach Hause nehmen. Für eine alleinstehende Person mit Durchschnittslohn lag er 2025 bei 41,7 % in den EU-Ländern der OECD, gegenüber einem OECD-Durchschnitt von 35,1 %.
Welches Land belastet Arbeit am stärksten?
Belgien, wo der Steuerkeil 52,5 % der Arbeitskosten erreicht — der höchste Wert der OECD. Die dreizehn höchsten Keile der OECD gehören sämtlich EU-Mitgliedstaaten; das erste Nicht-EU-Land ist die Türkei auf dem vierzehnten Platz mit 40,3 %.
Warum ist Kolumbiens Steuerkeil null?
Weil eine Arbeitskraft mit Durchschnittslohn dort keine Einkommensteuer schuldet und die Pflichtbeiträge für Rente und Gesundheit an private Fonds fließen, die die Definition der OECD als Nichtsteuerzahlungen zählt. Die 0,0 % sind wie veröffentlicht richtig und bedeuten nicht, dass kolumbianische Arbeit keine Pflichtkosten trägt.
Hat die EU Arbeit schon immer stärker besteuert als der Rest der OECD?
So lange diese Reihe läuft. 2000 betrug der Keil im Durchschnitt 44,3 % in den 22 EU-Mitgliedern der OECD und 36,1 % in der OECD insgesamt. Seither sind beide gefallen, der EU-Durchschnitt stärker, und der Abstand hat sich von 8,2 Punkten auf 6,6 verengt — ohne die Reihenfolge zu ändern.

Methodische Anmerkung

Der Steuerkeil ist der vergleichende Taxing-Wages-Indikator der OECD: Einkommensteuer plus Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung, abzüglich Geldleistungen, als Prozentsatz der gesamten Arbeitskosten, berechnet für eine alleinstehende Person ohne Kinder mit 100 % des Durchschnittslohns.

Die Werte beziehen sich auf 2025, das jüngste veröffentlichte Jahr, am 2026-08-27 aus der SDMX-API der OECD abgerufen und archiviert. Die EU- und OECD-Durchschnitte sind die veröffentlichten Aggregate der Quelle — die EU-Zahl deckt die 22 Mitgliedstaaten ab, die der OECD angehören — und keine hier berechneten Mittelwerte.

Die Zahl der EU-Mitglieder über dem OECD-Durchschnitt, der Platz des ersten Nicht-EU-Landes und die Veränderungen seit 2000 werden von Silver Data Lab aus den veröffentlichten Reihen abgeleitet und als abgeleitet gekennzeichnet. Die API der OECD weist kein Datum der letzten Aktualisierung aus, daher wird die Quelle auf den Abruf datiert, gegen den jede Zahl geprüft wurde.

Quelldaten

Die zugrunde liegende Zeitreihe lässt sich im OECD Data Explorer einsehen und erneut herunterladen. Die unten genannten Filter sind die angewandten.

  • Labour taxation – OECD comparative country indicators (Taxing Wages)

    OECD.CTP.TPS,DSD_TAX_WAGES_COMP@DF_TW_COMP,2.1/.AV_TW..S_C0.AW100._Z.A

    Angewandte Filter:
    measure=AV_TW · household_type=S_C0 · income_principal=AW100 · income_spouse=_Z · freq=A · startPeriod=2000
    Abgerufen am:
    2026-08-27
    Quelle aktualisiert am:
    2026-08-27

Daten herunterladen

Die Daten, auf denen die soeben gelesene Studie beruht, genau so abgerufen und archiviert.

Ihnen als Member zugänglich.

Daten für Member herunterladbar

Fragen Sie die Forschungsredaktion

Eine Frage zu dieser Studie — eine Definition, ein Filter, ein Bruch in der Reihe, was die Zahlen tragen können und was nicht — beantwortet, wer den Datenabzug erstellt hat.

Dieses Formular ist durch reCAPTCHA v3 geschützt. Es gelten die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen von Google. reCAPTCHA wird erst geladen, wenn Sie zu tippen beginnen, und wie wir mit Ihren Angaben umgehen, steht in unserer Datenschutzerklärung.

Member können der Forschungsredaktion schreiben