Los bosques de Finlandia han dejado de absorber carbono
Silver Data Lab Research Desk · Análisis estadístico · Publicado el 25 de abril de 2026
Este estudio está reservado a los miembros
Sus fuentes, filtros y fecha de extracción están declarados arriba, como en cada estudio. Entra para leer el análisis completo.
- Fuente de los datos
- Eurostat
- Periodo de referencia
- 2024
- Última actualización
- 25 de abril de 2026
Datos principales
- En 2024 la tierra, los bosques y los suelos de la UE retiraron 0,5 toneladas netas de CO2 equivalente por habitante.
- El sector de la tierra de Finlandia emitió 1,7 toneladas netas por habitante: sus bosques liberan ahora más carbono del que absorben.
- Letonia con 1,5 y Estonia con 1,4 están en la misma situación; ocho Estados miembros son emisores netos desde la tierra.
- Suecia retira 5,1 toneladas por habitante, el mayor sumidero de la Unión.
- Suecia y Finlandia son vecinas con una cubierta forestal parecida en lados opuestos del cero.
La parte de la cuenta de carbono que puede cambiar de signo
Todas las demás medidas de emisiones cuentan lo que libera una economía. Esta cuenta lo que hace su tierra — bosques, tierras de cultivo, pastos, humedales y suelos — y, a diferencia del resto, puede ser negativa, porque la vegetación en crecimiento retira carbono de la atmósfera.
En 2024 la tierra de la UE retiró 0,5 toneladas netas de CO2 equivalente por habitante. La tierra de la Unión es un sumidero de carbono, y ese sumidero se descuenta de sus emisiones en las cifras netas usadas para sus objetivos climáticos.
Detrás de esa media tonelada, los Estados miembros se sitúan a ambos lados del cero.
Finlandia
Finlandia registra 1,7 toneladas por habitante en positivo. Su sector de la tierra emite más carbono del que absorbe.
Para un país que es aproximadamente tres cuartas partes bosque, es un resultado llamativo y comparativamente reciente. Los bosques finlandeses fueron un sumidero sustancial durante décadas. El cambio refleja un aumento de la tala, un crecimiento más lento en masas envejecidas y las emisiones de suelos de turbera drenados, que liberan carbono de forma continua con independencia de lo que crezca encima.
Letonia con 1,5 y Estonia con 1,4 están en la misma situación, y por razones a grandes rasgos parecidas. Alemania con 0,7, Irlanda con 0,5, Austria con 0,4, los Países Bajos con 0,2 y Portugal con 0,1 completan los ocho Estados miembros por encima de cero; en el caso de Irlanda y los Países Bajos, por turba drenada y pastos de manejo intensivo antes que por silvicultura.
Suecia
Suecia retira 5,1 toneladas por habitante, el mayor sumidero de la Unión por amplio margen. Le siguen Lituania con 2,7 y Eslovenia con 2,1.
Suecia y Finlandia son la comparación que lo deja claro. Son vecinas con una cubierta forestal comparable e industrias forestales comparables, y se sitúan en extremos opuestos de esta clasificación: 5,1 toneladas de retirada frente a 1,7 toneladas de emisión, una diferencia de 6,8 toneladas por persona.
La diferencia no es el clima. Es el equilibrio entre lo deprisa que crece el bosque y cuánto se corta, junto con la extensión de suelos orgánicos drenados. Son variables de gestión, y pueden moverse en una década en cualquiera de los dos sentidos.
Por qué esto importa más de lo que sugiere su tamaño
Media tonelada por persona suena poco al lado de unas emisiones totales de la UE de varias toneladas por persona. Su importancia es que es el único término de la cuenta que puede aumentarse directamente en lugar de reduciendo otra cosa, y el marco climático de la Unión cuenta con que crezca.
Un sumidero que se encoge, o que cambia de signo en los Estados miembros con más bosque, retira ese supuesto. La posición de Finlandia es por tanto un problema para la aritmética de la Unión y no solo para Finlandia.
Cómo leer el signo
La convención aquí es que positivo significa emisión neta y negativo significa retirada neta, que es lo contrario de como suele describirse un sumidero en palabras. Un país que va bien en este indicador tiene un número negativo grande.
Emisiones netas del uso de la tierra, 2024
| País | toneladas de CO2 equivalente por habitante | Diferencia con Media de la UEpuntos porcentuales, valor derivado |
|---|---|---|
| Finlandia | 1,7 | +2,2 |
| Letonia | 1,5 | +2,0 |
| Estonia | 1,4 | +1,9 |
| Unión Europeaagregado | -0,5 | — |
| Eslovenia | -2,1 | −1,6 |
| Lituania | -2,7 | −2,2 |
| Suecia | -5,1 | −4,6 |
Lo que estas cifras no dicen
- La contabilidad del sector de la tierra es la parte más incierta del inventario
- Estimar los flujos de carbono a través de suelos y biomasa exige modelización antes que medición, y las revisiones de método pueden mover la cifra de un país de forma sustancial. Estos valores son menos precisos que las estimaciones de emisiones de combustibles fósiles.
- Por habitante es un denominador inusual para la tierra
- El carbono terrestre depende de la superficie, del tipo de bosque y del suelo, no de la población. Dividir por habitantes hace que los países forestales poco poblados parezcan extremos en las dos direcciones, y se usa aquí por comparabilidad con las otras medidas de emisiones de este sitio.
- Un solo año en un sistema lento
- El carbono forestal responde a los ciclos de tala, a los daños por tormenta, al fuego y a las plagas, y cualquiera de ellos puede mover un solo año. La posición de un país puede desplazarse sin un cambio de política ni de trayectoria a largo plazo.
- Las emisiones de turbera dominan varias posiciones
- En Finlandia, Irlanda y los Países Bajos, los suelos orgánicos drenados liberan carbono de forma continua e independiente del crecimiento forestal. Los países con grandes superficies de turba drenada pueden ser emisores netos pese a una cubierta forestal sustancial.
Preguntas frecuentes
- ¿La tierra de la UE absorbe o emite carbono?
- Absorbe, en conjunto. La tierra, los bosques y los suelos de la UE retiraron 0,5 toneladas netas de CO2 equivalente por habitante en 2024. Ocho Estados miembros concretos fueron emisores netos.
- ¿Por qué los bosques de Finlandia emiten carbono?
- El sector de la tierra finlandés registró emisiones netas de 1,7 toneladas por habitante en 2024. El paso de sumidero a fuente refleja un aumento de la tala, un crecimiento más lento en masas envejecidas y la liberación continua de carbono desde suelos de turbera drenados, que emiten con independencia de lo que crezca encima.
- ¿Qué país de la UE tiene el mayor sumidero de carbono?
- Suecia, que retira 5,1 toneladas de CO2 equivalente por habitante en 2024, muy por delante de Lituania con 2,7 y de Eslovenia con 2,1. Suecia y Finlandia tienen una cubierta forestal comparable y se sitúan en extremos opuestos de esta clasificación.
- ¿Por qué un número negativo significa aquí que un país va bien?
- Porque la fuente declara emisiones netas: positivo significa que la tierra libera más carbono del que captura, negativo significa que captura más del que libera. Un valor negativo grande es un sumidero de carbono grande.
Nota metodológica
Eurostat publica las emisiones y absorciones netas de gases de efecto invernadero del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura tal como se declaran en los inventarios nacionales bajo el marco de la CMNUCC. Este estudio usa la medida expresada en toneladas de CO2 equivalente por habitante.
La convención de signo es la de la fuente: los valores positivos son emisiones netas a la atmósfera y los negativos, retiradas netas de ella.
Los valores corresponden a 2024 y cubren los 27 Estados miembros. El recuento de Estados miembros por encima de cero, y la comparación entre Suecia y Finlandia, los deriva Silver Data Lab de los valores publicados.
Datos de origen
La serie en la que se basa el estudio puede consultarse y volver a descargarse desde Eurostat data browser. Los filtros indicados abajo son los aplicados.
Net greenhouse gas emissions of the land use, land use change and forestry sector
sdg_13_21
- Filtros aplicados:
- freq=A · unit=T_HAB · time=2024
- Extraído el:
- 2026-08-11
- Fuente actualizada el:
- 2026-04-22
Descarga los datos
Los datos en los que se basa la investigación que has leído, tal como se descargaron y se archivaron.
Tuyos como Member.
Datos descargables por los Member
Pregunta al equipo de investigación
Una pregunta sobre este estudio — una definición, un filtro, una ruptura de la serie, qué pueden sostener las cifras y qué no — la responde quien hizo la extracción.
Los Member pueden escribir al equipo de investigación