Un greco su nove ha rinunciato a cure mediche di cui aveva bisogno

Cure necessarie e non ricevute

Agli intervistati si chiede se nei dodici mesi precedenti ci sia stato un momento in cui avevano bisogno di una visita o di un trattamento medico e non lo hanno ricevuto, e in caso affermativo perché. Questo indicatore conta tre motivi: non potevano permetterselo, era troppo lontano da raggiungere, oppure la lista d'attesa era troppo lunga.

Motivi come la paura del medico o la volontà di aspettare e vedere sono esclusi, ed è questo a rendere la misura una misura di accesso e non di scelta.

Nell'UE, nel 2025, il 2,4% ha dichiarato un bisogno insoddisfatto per quei motivi.

La Grecia

La Grecia registra l'11,5%, più di quattro volte il dato UE e all'incirca una persona su nove.

La Grecia ha il tasso più alto dell'Unione solo dal 2024: l'Estonia lo ha registrato in ogni anno dal 2015 al 2023, con la Grecia seconda ogni volta. Il tasso greco era al 6,4% nel 2021 ed è poi salito all'11,5%.

Si affianca a tutto il resto che questo sito registra sulla Grecia: la seconda soddisfazione di vita più bassa dell'Unione, dietro la Bulgaria, l'incidenza dei costi abitativi più alta, la posizione patrimoniale sull'estero più negativa. La Grecia è lo Stato membro la cui crisi è più visibile attraverso indicatori fra loro non collegati, quindici anni dopo il suo inizio.

La Finlandia, e perché la classifica non parla di soldi

La Finlandia registra il 7,8% e l'Estonia il 7,7%, seconda e terza.

La Finlandia è fra gli Stati membri più ricchi dell'Unione, ha una copertura sanitaria universale e registra la soddisfazione di vita più alta dell'UE. Ha anche il terzo valore più basso di anni di vita in buona salute, come riporta lo studio sulla qualità della vita presente su questo sito.

Il bisogno insoddisfatto finlandese è un problema di tempi di attesa, non di capacità di spesa, e l'indagine lo dice direttamente non appena ogni totale viene scomposto per il motivo dichiarato. Dei 7,8 punti finlandesi, 7,3 sono liste d'attesa e 0,4 è costo.

La Grecia è l'immagine speculare sulla stessa scomposizione: degli 11,5 punti, 8,8 sono persone che non potevano permettersi le cure e 2,0 sono liste d'attesa. L'accesso alle cure specialistiche non urgenti in Finlandia passa per delle code, e chi ha aspettato troppo a lungo e ha rinunciato viene contato nel dato di sintesi esattamente allo stesso modo di chi in Grecia non poteva pagare.

È questa l'ambiguità centrale dell'indicatore, e significa che la classifica non può essere letta come una classifica del finanziamento dei sistemi sanitari. Tre fallimenti piuttosto diversi — costo, distanza e ritardo — vengono sommati in un unico numero.

I valori molto bassi

Malta e Cipro registrano lo 0,1%, la Cechia lo 0,3%, i Paesi Bassi lo 0,5% e l'Austria lo 0,9%.

Tassi così bassi vanno trattati con cautela. Un valore dello 0,1% significa all'incirca un intervistato su mille, che è al limite di ciò che un'indagine sulle famiglie può misurare in modo affidabile.

Dipendono inoltre dalle aspettative. Chi non si aspetta di ricevere un determinato trattamento può non dichiararlo come bisogno insoddisfatto, quindi una popolazione abituata a un'offerta limitata può registrare un tasso basso. Le misure di accesso auto-dichiarate risentono di ciò che le persone ritengono di poter pretendere, e questo non è costante nell'Unione.